快报讯河海大学退休教师仝道荣难耐高音喇叭骚扰而向公安部门投诉，因不满公安的接警处理结果而将南京鼓楼区公安分局（下称鼓楼分局）告上法院。仝道荣经历一审判决驳回后又上诉，今年5月11日，南京市中级法院开庭审理此案，经过详细审理，法院当庭作出二审判决：驳回上诉，维持原判。
去年9月至11月间，退休教师仝道荣多次打电话向鼓楼分局江东派出所投诉，距离他家
四五百米远的金润发超市龙江店等地带经常有促销活动及社区文化活动，高音喇叭扰民。该分局在接警后立即按规定赶往现场进行处理，制止举办单位并让其降低音量，并于2003年9月27日、11月7日向金润发超市龙江店发出整改通知书，要求该店对广场促销活动使用的播放音乐设备进行整改，该店收到整改通知书后将整改结果给予了回复。但仝道荣认为，鼓楼分局江东派出所出警处理高音喇叭扰民时，只是要求降低音量，而没有要求立即停止使用高音喇叭，因此鼓楼分局的行为实际上构成行政不作为。
鼓楼法院经审理认为，在本案中鼓楼分局在接警后及时对被投诉单位进行了处理，已经依职权履行了法定职责，故一审判决驳回仝道荣的起诉。仝道荣对此不服，再次上诉。
今年5月11日下午2点30分，南京中院在第12法庭开庭审理此案。二审法院经审理认为，鼓楼分局根据相关法律规定所赋予的职责，在接警后对被投诉单位发了整改通知，依法履行了法定职责。只是没有向仝道荣及时告知处理结果，存在一定的瑕疵，但这并不能否定鼓楼分局履行的法定职责，故当庭在查明事实的基础上，做出上述终审判决。
作者：记者 宗一多 实习生 杨帆
