乐评人李皖网上和读者面对面(组图)

http://www.sina.com.cn 2004年05月15日10:53 汉网

　　昨日下午3时30分，本报副总李皖以著名青年乐评人的身份在汉网与网民进行了一个小时的多边“手谈”，大家亲切友好地交流了关于中国音乐方面的问题。以下是部分聊天内容。

李皖

　　李皖，出生于江苏徐州，1989年复旦大学毕业后进入长江日报社。获全国、省、市各级新闻奖40余次；获第一届记者节武汉优秀新闻工作者提名奖；享受市政府专家津贴；2003年获英国工商管理硕士学位。1998年12月起作为采编负责人参与创办武汉晨报，现为晨报常务副总编。新闻工作之余撰写音乐评论，为《读书》杂志专栏作者。陆续出版有《回到歌唱》、《听者有心》、《倾听就是歌唱》、《李皖的耳朵》、《我听到了幸福》等多部文集。

　　1996年在《读书》杂志上发表的《这么早就回忆了》是六十年代出生的一代的文化宣言。李皖作为新一代乐评人通过撰写大量的音乐评论，从音乐的表象背后透视了若干的相关文化现象……

谈音乐　　大家都来RAP

　　坏坏鱼：现在RAP在亚洲很流行，准确说在全世界都渐成主流，特别是在青少年中间。难道他们都成了愤怒的一代？这后面有什么文化的原因？

　　李皖：RAP在黑人那里是因为有话要说，在亚洲是因为跟风，是一种娱乐。从目前表现看是这样。

　　桔子香水：你认为RAPHIPHOP音乐还能走多远？

　　李皖：会走很远很远。一种音乐形式从来不会消亡，而会作为一种资源一种范式在音乐中长期存在，像是营养像是血液。RAP所代表的是一种社会激情和言说传统，HIPHOP是与当代技术、青年人的生活乐趣紧连一起的一种创作方式。作为较纯粹的乐种，它们的生命期都会很长，一时看不出有什么新的东西会改变它。我相信，HIPHOP的热潮持续下去至少五年内没问题。

　　摇滚不死

　　坚持泥中漫步：请问李皖两个关于摇滚的问题。中国摇滚在经历了80年代末、90年代初的短暂辉煌以后就一直萎靡不振，您认为中国的摇滚有可能复兴吗？可能达到西方摇滚曾有的那个高度吗？西方摇滚人说：摇滚死了，您认为摇滚乐在全世界内可能有多大的前途？

　　李皖：摇滚完全是因为偶然的原因，而被作为一个神圣的事业为中国青年所坚持。其实，摇滚作为一个历史的结果，或作为未来音乐的一个种类，向后看或向前看是容易理解的，作为当下事物反而看不清楚。其实没必要寄托于摇滚的复兴，而要看激动了年轻人的那么一种精神还存不存在，无论是不是摇滚都好，我对此是乐观的。

　　比如近些年，中国音乐界最有希望的是像窦唯／王凡／底里这样的转型，和像一大批少年DJ的存在。但我们不好说这是摇滚音乐，从形态上不是，但从精神实质上，完全又与摇滚一致，相反，完全固守摇滚的形式无意义。

　　王菲露出疲态

　　荷塘月色：王菲的音乐是否已露出疲态？“音乐教父”李宗盛，在《音乐聆听报告2002～2004》中提到，王菲顶峰的“黄金五年”已经过去，你怎样看待王菲的音乐，她是否已显示出疲态呢？

　　李皖：我比较倾向于稳定期这个提法。王菲已经进入稳定期，所有她可以展示的已经全部展示，新的东西可能会在已有的东西里不断转换，不再有活跃的、巨大的突变。

　　内地流行音乐永远不会走上独立自主道路

　　恐龙杀手：中国内地什么时候产生自己的流行音乐？您认为内地流行乐什么时候能走上独立自主的发展道路？

　　李皖：内地永远不会走上独立自主道路，流行音乐就是世界性的，会在世界范围互动，好或者不好不在于是不是独立，而在于是不是有自己的创造，现在看来难，这个消费的时代音乐就是消费，内地音乐的发展没太大希望。

　　流行乐坛的缺失

　　桔子香水：如何看待TWINS广州演唱会万人爆棚现象？

　　李皖：这是娱乐的极致。是一种名牌消费现象。

　　楚殇：是缺包装还是缺深度？近几年推出的新人，总是半红不黑。你认为他们到底是缺包装还是缺深度？

　　李皖：是缺力量。缺少疼痛。歌手和受众都缺。

　　楚殇：唱一首歌红十年，是内地乐坛特有的怪现象。请问李先生是如何看待这个问题的？

　　李皖：创作乏力，感受力也乏力。这个问题简单也简单，复杂也复杂。时代变了。

　　楚殇：他们缺乏内涵吗？前几天，央视青年歌手电视大奖赛决定减少文化素质分，也从侧面反映出这些人综合素质低下的问题。请问，你是怎样看这个问题的？

　　李皖：这些人素质确实不高。但考文化也很荒谬。艺术家的素质和文化考试有关系，但不是那种关系。

　　坚持泥中漫步：现在的一些流行音乐在若干年后会变成古典音乐一样的经典吗？李皖：一定会。已经是了。

　　谈创作

　　露天矿：两个问题，两个李皖

　　3月的《书城》有一篇李皖的《又见朴树，那个脆弱的人》———文字很美，可我还是没读完。昨天我又在网上找到一本97年版本的《听者有心》———居然还要卖9块，我还是买了。我似乎更怀念那个时候的李皖。

　　大体而言，李皖的东西有一些很精彩的句子，看起来有条有理，不像一般乐评人那样信口开河。但他有个毛病，过多的粉饰性的语言，都是那么条理、精致，看多了就会觉得一种套路———不过，也许大多数人喜欢这个套路。很多文章类似各种文摘上的美文。所以，有人说，看李皖东西的都是些不听歌的人。您怎么评价这种意见？

　　目前，您现在贵为武汉晨报副总编———这个世俗味十足的职位。

　　——我的第二个问题就是，您准备如何将您的为文之道，为人之道应用于武汉晨报的办报实践？

　　李皖：对评论我的说话，我没有太多话好说。说说我自己的追求吧。我其实并不以文字之美为追求，而追求认识，追求精确，这花去了写评论时最多的时间，觉得还是不能达到。有时候它带来一个问题，就是过于罗嗦，其实当初的目的可能只是为了说清楚。

　　没有认识和真实的美文等于什么都不是。但愿我的文字不是那一类。我没有觉得这是一个世俗味十足的职位。只是觉得这是一个很不好当、责任特别大的职位。我觉得它承载着晨报200多名职工的生死快乐，做好不容易。做人和办报其实是同一个东西的两个不同方面。都要用到智力、品格等等这些东西。它们对我来说是一体的，只是表现不同，其实分不开。办报也给我很多人生和社会上的洞见，和音乐一样。（来源：武汉晨报）

	TCL笔记本X200面世	买同方电脑送千元豪礼
	最佳上网实用手册	新京报幸福摄影大赛