左权11个盲艺人，因录有其演出内容的CD，被当地一音像中心复制，并在市场上出售，便一纸诉状，将这个中心告到了法院，要求讨回公道（见A3版）。这个案子本身很简单，但其特殊性却不在其小：一是告状者是几个盲人；二是地点发生在小县城；三是它不是普通纠纷，而是一个知识产权官司。
这个官司，最终谁输谁赢并不重要，重要的是，它显示着法的精神，法的意识，已深
入到几个层面。一个小县城的几位盲艺人，也敢于站出来，通过法律途径，来维护自己的合法权利，这实在是难能可贵。
盲人属于弱势群体，有人因此不把他们当回事，认为即使占了他们的便宜，侵犯了他们的权益，他们也不会知道。就是知道，也不会怎样的。没想到，左权这几位盲艺人还有一股子劲，是自己的权益，就要讨回来。而且讨要的办法，不是私了或其他办法，而是走法律程序。
知识产权是个新东西，在一个小县城里，人们更是闻所未闻。左权的这个首例知识产权官司，对于在基层普及知识产权这个概念，是大有裨益的。随着社会的进步，有关知识产权方面的事会越来越多，而在相关法律方面，从上到下，人们知之并不多，有的人，知识产权受了侵犯，却浑然不知，有的人，侵犯了别人的知识产权，却满不在乎。由此来看，保护知识产权，路途漫漫。
所以，左权的这个官司，让我感触良多。它让我想到了弱势群体的维权，想到了法的普及与法的魅力，想到了知识产权的保护等问题。
尹长虹
(山西晚报)
山西日报，转载或镜像请先与我们取得联系，谢谢！
繁简通软件由北京东方之晓科技有限公司提供大汉网络技术支持
