5月14日，闸北区法院少年庭对4名盗窃两辆电动自行车的未成年人宣读判决书。引人注意的是，除两名从犯被判缓刑外，两名主犯被判处拘役5个月又加15天。审判长朱国民解释，4名未成年人都是初犯，社会危害性不大，加上认罪态度很好，因此判决刑期与羁押期相等，加上的15天为法定上诉期，如果不上诉，15天后将被释放，让他们继续到校读书。此外，法院将及时回访了解他们学习、教育的情况。
这就是上海法院少年法庭有名的审判“向后延伸”法。对于罪错青少年，少年庭不是简单地一判了之，而是以“寓教于审，惩教结合，教育为主，惩罚为辅”为原则，将“教育、感化、挽救”工作朝学校、家庭、社区、监管场所、考察基地等渗透，努力将罪错青少年改造成新人。经过实践，还形成了一套独具特色的工作方法和制度，如定期回访、暂缓判决等。即便判决执行，“未成年罪犯基本情况一览表”也很快被送至少管所，上面记载着犯罪动机、认罪态度、个性特征等详细情况，使这些未成年人能受到具有针对性的管教。
丽丽与萍萍是一对未成年人，犯下抢劫罪。由于两人系初犯，犯罪情节一般，被闸北区法院少年庭作出暂缓判决的决定，并安排到区社会福利院进行劳动考察。期间，两人痛改前非，认真参加学习劳动，得到福利院和学校的好评。据此，法院最后对其免于刑事处罚。未成年人大刚因盗窃罪被长宁区法院少年庭判处缓刑，审案法官滕道荣了解到大刚有一定的法律教育背景，外语、计算机基础也较好，决定充分发挥他的个人特长，以利改造。通过多方联系，滕法官将大刚介绍到一家咨询公司见习。在新环境中，大刚重树自信，并以优异表现获得大家认可。
注重以情感为纽带的教育，让未成年人实现本质回归，是少年庭法官的又一招。长宁区法院少年庭滕法官曾安排一次别开生面的见面会。两年前，未成年人何平因误杀李玉良、王平的亲生儿子，被判处4年徒刑。法官通过努力，让夫妇俩与何平冰释前嫌，继而做他的“义父母”。最近，夫妇俩从安徽赶到上海，到少管所与何平相聚。何平长跪不起，夫妇俩百感交集，泪花悄然落下，何平拉着“母亲”的手，也哽咽不已……何平诉说着自己一年里在少管所的表现，“母亲”王平微笑倾听，不时表扬和告诫。法官安排的这场特殊回访，让何平说出了心里话：“我一定好好改造！”
（文中未成年人均系化名）本报记者马骋
