梅州市中级法院近日对一起不及时清理屋顶树枝，造成他人人身损害的赔偿案进行终审宣判，判令屋主负主要赔偿责任，承担赔偿7000余元。
兴宁市宁中镇的杨某夫妇与陈某是邻居。在陈某房屋侧面，有几棵杨某夫妇栽种的大树。2003年5月5日，一些枯萎的树枝断落在杨某夫妇的屋顶。杨某怕有朝一日树枝掉下来砸伤人，试图把它拖下来，却拖不动，就想让它晒干几天再拖下来。5月7日下午4时多，天正刮
风下雨，陈某推着自行车路过杨某夫妇家门口时，房顶上的树枝突然被风吹跌落，不偏不倚砸在陈某头部，砸成脑震荡、头皮裂伤、颈部软组织挫伤等。陈某被送至兴宁市人民医院抢救治疗，住院14天共用去9000余元。
2003年6月9日，陈某向兴宁市人民法院提起诉讼。兴宁法院经调查后作出一审判决，判令杨某夫妇负主要赔偿责任。杨某夫妇不服，上诉至梅州市中级人民法院。
梅州中院认为，本案应属混合过错造成的损害后果。砸伤人的树是杨某夫妇家中所有，明知自己的树枝掉落在房屋顶上，应当预见树枝会随时跌落伤人，却因其过失而未能采取措施清除隐患，致使树枝掉落砸伤陈某，造成陈某受伤的损害后果，杨某夫妇应承担赔偿责任。而陈某曾经雇请过他人砍伐过杨某夫妇树上的树枝，在部分树枝未砍断的情况下，放任危险隐患的存在，后导致树枝被风吹断跌落，造成自己被树枝砸伤，也有一定的过错，对此，陈某亦应负次要责任。
但从本案实际来看，作为树木的所有人，在树枝已被风砍断落在屋顶时，应负有谨慎、特殊的注意义务，防止树枝跌落，但杨某夫妇未尽应尽的注意义务，在主观上放任了损害后果的发生，因此，对陈某所受伤害后果，应负主要责任，而陈某亦应负相应的责任。法院最后判令杨某夫妇负80%的责任，即承担赔偿7262.94元。
（钟哲平 李志金）(实习生 观宇/编制)
