本报讯热线记者徐祖伟实习生李维江报道一段原本属于小区的围墙和绿地，一夜间被紧挨着小区的一个工地“借用”了。昨天，锡城健康新村的居民给市民热线来电反映，这家开发商“借用”围墙和绿地，是经过他们小区物业部门同意的，但这种占用小区设施和场地的事，他们不知道到底谁说了算？
据了解，在健康新村西侧紧挨着有一建筑工地，偌大的工地已向地下挖出2人多深，靠
着小区一边的工地墙基正在施工。健康新村与这一工地紧邻之处约有20米长，已全然没有围墙，接连之处一长条的绿地已所剩无几，当时，在绿地靠近新村的一侧，还竖起了约20米长、2米高的临时彩钢栅栏，后在业主的极力反对下，彩钢栏不久被拆除。该新村的几位居民指着被栅栏拦到新村以外的绿地说，过去这块绿地有20来米长，绿地最宽处约有2米，前几天，因隔壁的建筑工地开挖墙基，一夜间，新村的这段围墙被全部拆除，紧靠围墙的绿地也遭了殃。后来，这个工地还用彩钢临时筑了一堵围墙，将一块空地和绿地拦进了建筑工地。让他们业主最不能够接受的是，这件事情他们业主一点都不知晓，是小区物业与建筑工地双方协商下做出的。
对此，健康物业管理站负责人黄先生说，紧贴隔壁的开发单位与他们是兄弟单位，因建大楼要挖很深的墙基，而墙基又与小区围墙靠得很近，所以，前几天开发商与他们商量，为避免围墙倒塌，暂时先将围墙和绿地占用一下，以后再补还绿地和围墙。
昨天，该新村的沈先生对此十分不解，小区公共设施和场地被“借用”到底谁说了算？对此，记者采访了法律界人士，他说，首先，像健康新村这种有隔壁开发商“借用”小区设施和场地的行为是没有法律依据的；其次，作为小区的居民是整个小区的业主，也是小区的法律主体，他们对小区内的情况有知情权；再次，不管物业通过何种方式管理小区，物业依法作出的重大行为，对小区居民都有一定的影响，理应通过业主或者准确地说是业主委员会的协商而决定。并且，以上决定都必须不违背法律和有关规定。
