贵报5月12日刊登《以“医生选择费”杜绝“红包”》，主张以“医生选择费”来代替“红包”，“这笔钱本该由医院通过制度安排来明收”。我认为此意见不妥。

　　乱世需用重典，沉痛需用猛药。卫生部整顿行业之风，第一刀便砍向了人民群众深恶痛绝的医疗“红包”；凡是收“红包”拿“回扣”的医生都将被取消行医资格。正当“红包”现象成为过街老鼠人人喊打的时候，收受“红包”的医生受到了震慑的时候，有人却提出

TCL笔记本X200面世 同方电脑春季促销优惠 免试入学读在职研究生 热门专业热招！

以“医生选择费”，使“红包”合法化，变“暗受”为“明收”，美其名曰：“适当的制度安排”，“让它接受‘阳光’的照射”。这不是“明修栈道，暗渡陈仓”吗？

　　收“红包”、拿“回扣”者被吊销其行医执照，是否算“严刑峻法”？看过美国电影剧《六人行》的观众可能还记得：莫尼卡突然发现自己被解雇了，原因是她拿了供应商的“小礼物”，而公司却认为是“回扣”解雇了她。西方国家对收受“红包”、“回扣”者处罚尚且如此严厉，难道我们社会主义国家可以“网开一面”吗？一声