杨女士手拿存有28万元的存折却取不出钱来，于是将银行告到法院。昨天（20日）下午，宣武区法院对此案作出判决，在杨女士提供相关手续后，某银行向杨女士支付本金283005元，并按判决支付利息。

　　1998年8月31日，杨女士以化名“朱丽”为户名，在某银行宣武区支行开立五年期“零存整取”存折。从2001年8月起至2002年1月，杨女士共在该存折中存款28万余元。2004年2

TCL笔记本X200面世 同方电脑春季促销优惠 免试入学读在职研究生 热门专业热招！

月19日，杨女士到银行取存款时，银行要求杨女士出示“朱丽”的身份证，因开户时未实行实名制，杨女士无法出示“朱丽”的身份证。银行要求杨女士出具书面承诺，同意银行保留对所支取款项的追索权，遭到杨女士拒绝，银行因此没有给杨女士办理取款。杨女士认为银行违反了取款自由的原则，请求法院判令银行无条件支付存款本息。

　　据了解，法院认为，户名为“朱丽”的存折是在中国人民银行规定实名制之前开户的，原告与存折户名不一致及无相应有效证件印证并非原告之过错。被告要求原告书面承诺被告保留对所支取款项的追索权，这种做法并无法律依据。（文/李罡韩晓冬）（来源：北京青年报）