【南京日报报道】（记者 姚远）近日，为儿子在南京农业大学校园内墓地上的标志不见一事，该校原学生家长何敬仁和校方发生了争执。
据何敬仁昨天向本报新闻热线84499000投诉称，1986年7月1日，他在南农大园艺系学习的大儿子何啸峰突然死亡。学校称，何啸峰是因为洗冷水澡引发急性心肌炎而死。当家属要求尸检时遭到校方拒绝，理由是尸体已经腐烂，需尽快火化。何啸峰的尸体火化后，校方
同意将其骨灰葬在学校主楼前的草坪上，并植树作为标志。
何敬仁告诉记者，每年他都会到南农大来“看望”孩子。但到1998年时，种在儿子墓上的树被砍了。他们与学校交涉后，对方答应另做一个标志物代替。2002年，经校方同意，何家和儿子的老师、同学一起，制作了一个标志性的小碑，上面只刻些花草，没有名字、墓碑的字样。可没过多久，这个标志物又不翼而飞。何家再次交涉后，今年4月22日，标志物才又一次被恢复。但3天后，标志物再次失踪。
何敬仁称，他们不想再和校方纠缠。如果设标志真的影响学校环境，学校可以将孩子的墓地迁到公墓里去，不能就这样不问不管。
当记者就此事想采访南农大方面时，校办一名不肯透露姓名的负责人称，这个墓以前怎么摆在校园里的，他们“不清楚”。总之他们认为，校园里摆个“墓碑”很不合适。当记者想了解如何处理此事时，他拒绝接受采访。
对此，南农大有的学生认为，草坪上有“墓碑”一事，差不多全校师生都知道，也不是什么大不了的事，校方不应该如此“绝情”。但大多数学生则认为，这个墓安放在学校里大草坪这样的显著位置确实不太好。不过，如果确实是校方将“墓碑”毁了，这种处理方式也是欠妥的。他们认为，校方应该和何家协商，尽快将此墓妥善迁移，这才是最合适的做法。
(编辑 爱玲)
