| 北京动物园搬迁惹争议 5位院士表态称“不宜” | |||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| http://www.sina.com.cn 2004年05月24日10:16 法制日报 | |||||||||
|
北京市发改委决定搬迁北京动物园一事，引发了更多人群的关注。5位院士公开表态说：不宜搬迁。法律界人士建议：搬与不搬应启动人大程序来决定。 5月22日，在民间机构组织的“关注北京动物园搬迁”研讨会上，与会法律界人士指出，北京动物园搬迁应遵循有关法律程序，特别是应依法启动人大程序。
北京市优仕联律师事务所陈岳琴律师说，对于北京动物园搬迁这样的重大事项，搬迁与否的决策权在人民代表大会，而非政府部门，人大也要在广泛听取意见的基础上作出决策。 据北京动物园有关人士透露，当初有关部门到北京动物园征询意见时，并不是问北京动物园是否应该搬迁，而是直接讨论北京动物园应搬迁到何处。 张星水律师认为，即使政府部门决策，同样应遵循法定程序，包括专家论证、行政听证，以及接受人大代表质询等程序。 北京市人大代表吴青说，自己会通过法定程序向政府提出建议函。 北京市海淀区人大代表许志永说，北京动物园搬迁包括拆迁、新建、原址重新开发3个方面，耗资巨大，人大应对这部分预算开支行使监督权。 认为“不宜搬迁”的5院士在出具的专家意见书里说，在北京动物园搬迁问题上，政府一定要慎之又慎，广泛听取群众意见。 这5位院士是：中国工程院院士孟兆祯、马建章、陈俊愉；中国科学院院士张亚平、郑光美。 院士们认为，不宜搬迁的首要理由，是北京动物园近百年的发展历史。陈俊愉院士主张充实动物园的建设。 北京市林业局主张搬迁的理由是，动物离人太近，非典、禽流感暴发过了，谁知道以后会不会有其他流行病暴发呢？所以，动物园搬迁离人越远越好。院士们认为，迄今并无此方面报道事例，对此应进行严谨的科学论证。何况以现今的检疫、防疫系统，可以解决疫病及环境污染问题。 马建章院士说：“在没搞清楚的情况下就搬迁动物园，其负面影响是严重的。”(作者：崔丽)(中国青年报) 相关专题：北京动物园搬迁 | |||||||||
 | 新浪首页 > 新闻中心 > 北京动物园搬迁专题 > 正文 |  |
 |
|
| |||||||||||||||||||||||||||||
|
