新华网北京5月24日电北京青年报日前发表题为“不起诉刘晓庆的司法决定应该由谁来公布”的评论，文章指出，司法机关完善新闻发言人制度是当务之急。在信息披露方面，司法机构应该更积极、更主动。文章说，近日，非权威人士从非权威渠道获悉，著名演员刘晓庆收到了检察院的“不起诉通知书”，这意味着刘晓庆的取保候审身份被取消，同时也意味着刘晓庆长达两年的税案诉讼宣告结案，她再不会受到刑事追究了。目前能够读到的相关报道，几乎都只有一个消息来源，那就是刘晓庆的辩护律师。从法律角度看，律师毕竟代表着刘
晓庆一方的利益，其公信程度是很有限的。要说有什么权威渠道的话，当然非办案的检察院莫属，遗憾的是，面对新闻媒体的采访，检察院只讲了四个字━━“无可奉告”。
文章说，由于司法机关的特殊性，对记者说“无可奉告”也是无可厚非的，因为许多案子正在办理之中，出于保密的需要，的确不能讲得太多。但仅就刘晓庆一案而言，似乎并不存在保密的问题。该审的已经审了，该判的也判了，该罚的也罚了，检察机关也做了符合法定程序的不起诉决定，按理说，这个案件的详情已经可以向公众发布了，更重要的是，由于刘晓庆的名人效应，由于该案涉及数额较为庞大，公众非常渴望了解检察机关作出“不起诉”决定的法律依据，如果检察机关了解并理解这一渴求，合适的做法是公开向新闻界发布信息，作出权威解释，这样做的好处是避免了不必要的猜测，也能杜绝沸沸扬扬的小道消息，当然，这样做也存在一定的风险，那就是检察机关的决定要经得起公众的检验。我们相信刘晓庆一案的司法决定是合法和可信的，在长达两年的侦讯中，检察机关一定已经将案情查了个水落石出，但是，这种信任必须从权威渠道得到证实。目前，这个“证实”是缺席了的。
