【南京日报报道】（记者唐磊）担心所买的车不是“原装”的，特别在合同中写明“厂内提车”，但结果空调还是非“原装”的，而且屡屡发生故障。由于信誉因此多次受损，购买5台宇通客车用于旅游营运的某旅游客运公司，不得不重新注册一个公司对外开展业务。
该旅游客运公司日前向本报投诉称，他们公司负责人在2002年底与南京世康汽车销售有限公司签订合同，购买5台郑州产宇通客车。为确保原厂配置，他们特地在购销合同上写明
“甲方自提，运费自理，厂内提车”。去年初，他们派人将车从郑州提回。但当年夏天，其中部分车辆的制冷空调就出现故障，短短两个月中，就烧坏7台压缩机，其中一台刚换上跑了约40公里就又烧坏。他们曾怀疑空调不是“原装”的，但经销商“世康”给予否认。
为此，该旅游客运公司损失惨重：因为租出去的车子半途出问题，租用方多次临时退车，旅游客运公司不仅要承担租用方临时租车的直接费用，还要赔偿租用方的其他间接损失；由于车辆使用过程中屡出故障，公司信誉受损，丢失了不少老客户，去年11月底，该公司因此重新注册了一个公司对外开展业务。
昨天，记者与这批车的销售方“世康公司”取得联系，公司经理徐健称正在外地，让记者与他的律师联系。记者根据徐经理给的电话，找到某律师事务所的陈律师。陈律师说，当初销售商与该旅游客运公司负责人签订合同时，就在客车配置的空调边上注明“加装”字样，既然是“加装”，就表明不是“原装”，买方当时是知道这个情况的。对于合同上写明的“甲方厂内提车”等字样作何解释时，陈律师认为这是个理解的问题，如果买方诉讼到法院，法院会对此作出最终解释的。
该旅游客运公司为此曾到郑州宇通客车股份有限公司了解情况。“宇通”技术服务部复函明确表示，这5辆车出厂时没加装空调，现在加装的空调属“私自改变宇通客车配置的行为”，他们对此行为表示不满。
“宇通”办公室负责人李艳萍对记者说，在这5辆车的销售过程中，他们只与销售方接触，当时是销售方提车后交给客户的，空调肯定是出厂后安装的。然而，买方质疑，既然该批车出厂时没有安装空调，为什么他们能在厂内提到已装好空调的客车？对此，李称这种情况是不可能发生的。
昨天，“宇通”公司南京办事处的傅先生表示，他们将积极督促经销商，并联系客户，希望此事能妥善解决。
(编辑 云翔)
