本报讯（记者张军利）路遇不平，陕西娃挺身而出热血洒深圳，说句公道话，竟被一群不明身份者打昏在地。深圳有关方面认为，田伟的行为是不是见义勇为还很难判断，所以无法得到见义勇为基金的奖励。昨日，本报报道此事后在古城市民中引起强烈反响，市民呼声呈现一边倒。
陕西方正时代律师事务所律师高瑾：以只说了一句公道话没有行为就认定田伟不算见
义勇为，是站不住脚的。
首先，田伟说公道话是为了维护一个陌生人的人身安全，由此遭殴打也是事实上的跟违法犯罪行为作斗争。其次，要看他所说的是什么样的公道话，是在哪种场合说公道话。像田伟所说的这种公道话，明知是有潜在风险的，更可能带来严重后果，后来的事实也证明了这一点。再次，事件都是有因果关系和连续性的，正因在这种特殊情况和特殊场合下说了公道话，才使田伟几乎遭到了杀身之祸。那么就可以这样讲：像这种涉及具体利益和责任之争的公道话，往往是一般公民所不愿更不敢说的。因而就本质上讲，公道话，其实就是伸张正义的话，公道话可以制止为非作歹，公道话可以铲除路之不平。田伟说了别人不敢说的公道话而得到了自身受伤害的结果，怎么不能算作见义勇为呢？
市民李先生：田伟的举动能否认定为见义勇为可以讨论，关键是要以此为契机，积极营造一种“能讲公道话”的环境。在邪恶面前，一个人不管是付出了坚持正义的“言”，还是“行”，我们都应该给予肯定。即便一句公道话不能被认定为见义勇为，但其折射的还是一颗见义勇为的心。这种精神的力量是可以传感的，无形中可以感化更多的人。至少在这一点上，讲公道话和“见义勇为”一样，都给了社会一个温暖的道德信号：这个社会不是冰冷的、自私的，乐于助人、勇于跟邪恶势力作斗争的人其实就在你我身边。“路见不平，拔刀相助”是传统美德，但讲公道话也要注意方式方法，我们要给予那些不讲公道的恶人以严厉打击，也只有这样，才能真正地鼓励人们能讲和敢讲公道话。
