昨天，是本市交通安全宣传日。在市交巡警总队举行的现场咨询活动中，人们的关注点依然聚焦新《道路交通安全法》：前排乘客未系安全带谁之责；后车窗悬物怎么罚；车祸受害者抢救费何方支付……为此，记者走访了市交巡警总队有关部门负责人。
不系安全带，罚谁？
【案例】“的哥”潘先生怎么也想不通，前排乘客不系安全带，交巡警却找他“算账”：又是扣分又是罚款。平时乘客上车，他都不忘提醒：“请您系好安全带”。偏偏那次疏于提醒，被民警“逮个正着”。潘先生实在有口难辩：“有的前排乘客，即使司机提醒，也懒得系上安全带，如果是这样，也得司机负责任？”
模棱两可之处，不仅于此。延安路高架上，民警发现出租车内一位前排乘客未系安全带。民警当即表示，若司机未尽提醒义务，就罚司机；若乘客不听劝说，则由乘客“掏腰包”。但两人谁都不愿承担责任，车上又无第三人，确实难下定论。最后，民警只能在一番劝说后放行。【专家释疑】
目前，交巡警对这类处罚已达成统一标准：若前排乘客不系安全带，应由“的哥”承担责任。尽管如此，生命安全却关乎每个人的切身利益，乘客同样应绷紧这根“安全弦”，为自己也为他人负责。
闯红灯，赖得掉？
【案例】前几天，乱穿马路的卢某因闯红灯被民警罚了款。“你有证据吗？”仗着周围路人稀少，卢某打起“太极拳”，后来竟一纸诉状，将民警告上法庭，声称自己并没有闯红灯。最后，法院一纸判决：闯红灯，该罚！【专家释疑】
对这类较缺少相应证据的交通纠纷，法院提出“当事人举证”制度。如果执法交巡警与当事人原先没有争执、矛盾等“回避”因素，交巡警的说法就将成为纠纷判决的证据。因此，奉劝那些闯红灯者，不要心存侥幸。
抢救费用，谁付？
【案例】前几天，王先生在过马路时被一辆小客车撞倒，事故发生后，肇事司机逃逸。伤员送到医院后，院方垫付了所有医疗费用。这使处理事故的民警犯了难：这笔医药费由谁“埋单”？保险公司振振有辞：5月1日前签订的保险合约，一切照旧规则理赔，抢救费不在理赔范围内。而新法中的规定是，抢救受伤人员需要道路交通事故救助基金垫付费用，由公安机关交通管理部门通知其管理机构。但苦于这个求助基金尚未成立。权宜之计，民警只能自掏腰包垫一部分，“其它的，先欠着医院。”【专家释疑】
《道路交通安全法》实施尚不满一月，一些相应的补充或解释细则还未及时出台，以至于暂时造成一些“漏洞”。呼吁相关法规条文及时补充完善，让交通管理更加有序、有效。本报实习生孟知行本报记者栾吟之
