本报讯司机徐某自认没有轧过人，而将认定责任事故的浦东交通警察支队告上法院。昨天，浦东新区法院驳回了徐某撤销事故认定书的诉讼请求。

　　本报3月31日曾报道过该案的庭审情况。法院判决书中认定，去年12月23日晚，曹某醉酒驾车行驶在唐陆公路上时，自行摔倒在路上。两名目击证人称：当时，徐某驾驶公交客车经过，车从曹某身上轧过。后来大客车向左借道时车头与摩托车相擦。交警部门认定，徐某

TCL笔记本X200面世 同方万元服务器热销中 免试入学读在职研究生 热门专业热招！

和曹某在事故中负同等责任。

　　庭审中，徐某方承认碰擦过摩托车，但没有轧过人，交警部门认定事实不清，证据不足；在调取现场图等证据时，取证程序不合法。法院认为，交警部门接到报案后立即赴现场制作事故现场图、勘察笔录，拍摄事故现场照片等，并对知情人员制作笔录，对死者、肇事车辆、有关物证委托有关部门作技术鉴定。在调查取证后，交警部门做出了事故责任认定，这一程序符合规定。

　　记者吴蓉（来源：劳动报）