《公证书在公证处“蒸发”了﹖》后续

http://www.sina.com.cn 2004年05月27日05:00 三秦都市报

　　本报讯记者曹勇　“你在我处1994年度民事公证登记本上所指认的263号遗嘱公证当事人不是李全科，我处1994年未曾受理过李全科的遗嘱公证事项。”本报日前刊发《公证书在公证处“蒸发”了﹖》一文后，当天上午，就当事人要求查看94—263号遗嘱公证一事，李静拿到了西安市公证处给她丈夫李红军的书面答复。不过，李静表示：“这个调查结果难以让我信服”5月25日，当事人李静来到本报称，西安市公证处已经就查阅其公公的遗嘱公证书给了书面调查结果，时间是5月20日。看着这份书面答复，李静仍有疑问，公证处应拿出

TCL笔记本X200面世同方万元服务器热销中

免试入学读在职研究生热门专业热招！

证据说明94—263号遗嘱公证不是她父亲的。另外，公证处既然5月20日就有了结果，为何她前几次去却不给她﹖

　　西安市公证处专门负责此事的调查处理小组郭助之组长告诉记者，现在的调查结果就是这样，并且公证处对这个结果是负责的。公证处景健主任也表示，李静到现在也未提供李全科在西安市公证处办理遗嘱公证的任何证据。