弟弟背着席丽来到西安市公证处两个家庭（左边两个和右边三个）查询“同一份”公证， 在西安市公证处不期而遇 本报记者 陈团结 摄
昨日，本报报道了西安市民李红军夫妇自认为西安市公证处不给他们看父亲的遗嘱公证（编号94－263），将西安市公证处推上法庭后，西安市民席丽携子来到西安市公证处，说94－263号卷是他们亲人留下的。这样，一份遗嘱公证引来两家查阅。
李树德儿媳要查遗嘱公证
26日一大早，家住西安市20所的席丽给本报打来电话称，西安市公证处主任景健提到的94－263号卷的主人李树德，就是她去世的公公。她公公生前曾给他们留过一份遗嘱，并到公证处公证过，她也见过公证书，编号是94－263,但后来由于多次搬迁，遗嘱公证找不到了。
席丽说，公公生前在西安电子科技大学医院上班，由于妻子早逝，后来又成了家。1994年，公公曾给儿子李少东留有一份遗嘱，内容是他去世后，由李少东继承他们家的住房。之后，席丽的丈夫李少东去世，双肢严重残疾的席丽带着不满3岁的儿子搬出公公家。几年后，公公病逝，后母及其孩子一直生活在公公的住房里。
两家人公证处相遇
26日下午，席丽带着当地居委会的证明，来到西安市公证处查询公公的遗嘱公证，与李红军夫妇不期而遇。李红军夫妇仍坚持认为，94－263号卷的主人叫李全科，是他们的父亲。
公证处主任景健在听完席丽的情况后初步认为，94－263号卷是密卷不能随意查阅。但据记者了解，《遗嘱公证细则》第二十一条规定，遗嘱公证应当列为密卷保存。遗嘱人死亡后，转为普通卷保存。对此景主任说自己并不知道李树德是否死亡。席丽认为，在公证登记表上，由于公证员疏忽没有填写当事人单位及住址一栏，所以说凡是李树德的亲人都有权利查阅，最后景主任答应本周内给席丽母子一个答复。
公证处已收到法院传票
记者再次询问景主任，94－263号卷是否丢失，景回答说不知道。他承认，此事是由于公证处工作人员的工作失误造成的。
他说，他们目前已收到西安市莲湖区法院的传票，94－263号卷的主人到底是不是李全科，将由法院最终判决。本报记者 崔永利
公证处弄丢了遗嘱公证？
|
