编者按：20日，吴洪光律师接受数十位读者的电话咨询，现在选择其中的一个运输合同案例进行解答。
案情：甲公司（甲）为了装修办公楼从乙厂（乙）订购一批装修材料，在合同书中约定由乙负责运输。合同签订后，乙委托丙运输站（丙）运输，但是没有告诉丙有关运输注意事项，致使部分装修材料在运输过程中发生损坏，根本无法使用。就此，甲要求乙承担违约
责任。乙称已经将装修材料交付丙运输，即完成了交付，运输材料的毁损、灭失风险相应地转移给甲，或者由甲向丙追究责任。但丙称没有与甲签订运输合同书，又是正常运输，不应该承担甲的损失。
问题：甲的损失应由谁承担？有何法律依据？
解答：虽然合同法第142条规定了，“标的物毁损、灭失的风险，在标的物交付之前由出卖人承担，交付之后由买受人承担，但法律另有规定或者当事人另有约定的除外”等内容，但是此条的“标的物毁损、灭失的风险”不包括因当事人的故意或者过失造成的损失。在本案中，乙忽视告诉丙运输注意事项，对损失发生具有过错，因此，不适用142条的风险转移规定。并且，丙又是按照通常方式运输，主观上并无过错，丙因此不应该承担责任。
合同法第60条第2款规定，“当事人应该遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务”，这是合同法规定的合同履行中当事人的附随义务，附随义务是一种法定义务，乙正是违反了附随义务。因此按照合同法第107条的规定“应该承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”，乙应该承担相应的违约责任。
解答人辽宁成功金盟律师事务所律师吴洪光
