【金陵晚报报道】仅有3个月的德国黑贝犬“多多”无声地躺在张林房间的角落里，双眼紧闭，前臂上打着点滴。“多多是被我爸一脚踢成这样的！我要告他谋杀！”张林对记者说。三天前，活蹦乱跳的多多被张林的父亲从3楼阳台踢下，头部着地，至今昏迷不醒。“宠物医院的医生告诉我，多多的脑子里有血块，不一定哪天就会爆。”按人的说法，多多现在的状况叫“植物狗”。
儿子爱狗老子反对
今年2月底，张林的母亲为儿子从北京买来一条一个月大的德国纯种黑贝，作价5000元人民币，还是托朋友打折的价钱。“多多……多多是妈妈送给我的生日礼物”，现就读于南京市某所大学仙林校区的张林忍不住眼中的泪水，话语不时哽咽。“从多多进我家第一天起，我爸就没有给过多多一个好脸色看。”父母离婚后，张林一直和父亲在南京居住，而他的母亲则远赴深圳工作。虽然张林知道父亲对宠物极为反感，但天生爱狗的他还是将多多领回了家。那一天，张林的父母第一次在离婚后大吵，结果是多多留下，但必须由张林自己照顾多多的起居饮食，张林的父亲曾对张林说：“你的狗饿死与我无关。”
狗狗比女友重要
多多到来后，原本在大学宿舍住宿的张林递交了走读申请，不顾每天两个小时的公共汽车车程，坚持往返于学校和家之间。“养狗确实很花时间，要培养多多只在食盆里吃东西，不能在家随地大小便，不能毁坏家里的设施，以及各种狗的智商训练。”张林几乎在多多身上倾注了自己全部的精力，在张林位于雨花台区公交四公司附近的家边，一个邻居告诉记者：“这孩子每天晚上要到六七点钟才能回来，回来后马上先给狗弄饭，看着狗吃完后自己才吃，吃完就带着狗在小区院子里遛弯，狗在人行道上拉屎，他就用准备好的报纸把狗屎包起来扔到垃圾箱里，并且把人行道擦得干干净净。这个小孩，对狗真是比对人亲。”张林花在狗身上太多的时间引发了女朋友对他的强烈不满。“难道我还不如一条狗？！”这是张林女朋友对张林的“分手通牒”，经张林苦苦哀求并保证补偿，女朋友才作罢。也就是在张林补偿女朋友的那天晚上，多多坠楼昏迷。
狗性突发招来“夺命腿”
记者随后找到张林的父亲了解情况。身为大学讲师的张某对记者说的第一句话就是：“是我把狗踢下楼的，我觉得我的孩子目前没有精力养狗。”据张父介绍，5月23日晚，张林和女朋友去新街口吃冰激凌，直到晚上10点还没有回来。此时只在上午方便过一次的多多开始烦躁不安，不停地在房间里走动，嘴里还发出吱吱的叫声。“由于我小时候被狗咬过，心理上对狗存在抵触情绪，因此我是绝对不会碰狗的”，张父诚恳地说，“我只好打通张林的手机告诉他狗的状况，张林当时让我带狗出去大便。”无奈的张父只好准备链绳带狗出去，但由于平时接触较少，多多把张父当作“生人”，死活不让他套链子，还发出呼呼的警告声。狗和人较量了10余分钟后，多多再也憋不住了，在家里十分昂贵的地毯上拉下一堆狗屎，这让张父大光其火。“我这个人喜欢干净，容不得狗在家大小便。”气急败坏的张父从门后找来衣服叉子，对准多多的头部就是一下。挨了打的多多惨叫一声，扭头向阳台的狗屋跑去。张某拿着叉子追到阳台，看见阳台上一大摊狗尿痕迹且气味难闻，张某又想起儿子为了眼前这条狗居然逃课“挂红灯”，气顿时不打一出来。将狗逼到阳台落地毛玻璃处，一脚踢出，随着玻璃的碎裂声，多多从三楼坠下，栽在地上，身体不停抽动。
律师视点
张林冲动之下于前日下午来到雨花台区法律援助中心咨询状告父亲“谋杀动物”事宜，与其在门口相遇的记者在采访结束后向律师求教。张林的父亲一脚将张林的爱狗踢成“植物狗”，那么张父到底该负怎样的法律责任，“谋杀动物”的罪名能否成立？江苏法德永衡律师事务所律师孟兰凯对此解释，在我国法律中，人是主体，物是客体。虽然动物具有生命，且像多多那样的宠物狗十分通人性，但法律仍将动物的地位统划在物的范畴。目前，我国刑法中对于动物的保护仅限于野生、珍稀动物，对于家养的动物尚没有规定。在一般的法律认识里，宠物通常被认为是人的具有财产性质的财物，而“多多”也是作为商品来到张林身边的。因此如果张林一定要追究父亲的法律责任，可以以刑法第275条故意毁坏财物罪起诉，财物数额以5000元人民币为底限，多多的身价刚好达标。如法院不予受理，可以根据民法中的侵权原则，以侵犯他人财务罪要求物质赔偿。由于多多和张林感情深厚，还可以根据最高院的相关解释要求精神赔偿。
听完律师的解释后，张林表示自己要好好想一想，张父也对记者表示要和儿子道歉，再好好谈谈。记者离开张林家时，恰巧张林给“多多”换点滴药水，一支银针扎入多多的前脚，针管里自然涌进多多的血，几秒钟后，药水压回鲜血，流入多多的身体。
通讯员 汪明建 实习记者 洪唯
(编辑 晓英)
