本报咸阳讯 （记者凌寒程辉）5月26日晚，礼泉县叱干镇乡桃坡村一家人买回2斤熟牛肉用油爆炒后，分别食用后全家6人相继出现不同程度的中毒症状。事发后，一家6口相继入院抢救，两人抢救无效死亡。

　　5月27日上午，记者在医院看到，陈志华等4人尚未脱离生命危险，仍在接受输液治疗。其中两人抢救无效已死亡，另外4人生命垂危。礼泉警方目前已经介入调查。

TCL笔记本X200面世 同方万元服务器热销中 免试入学读在职研究生 热门专业热招！

　　据记者了解，经咸阳市疾控中心检测化验，初步确定为有机磷农药中毒。

　　公证处：遗嘱公证当事人未确定

　　5月27日14：30左右，李静同其委托依法查卷的张举会律师来到公证处。

　　张律师向公证处行政部席敏娟出示了相关手续，包括《委托代理合同》、《许小平律师事务所调查专用证明》及西安市公证处副主任荆晓军准予查卷的批示。

　　但是，席敏娟拒绝张律师的查卷要求，其理由是：查卷需要有主任的批准才行。张举会律师再次出示了公证处副主任荆晓军于2004年1月12日“请行政部调卷、备查”的批示。席敏娟又称，现在李静已起诉到法院，没有依据查卷，应去找法院……张举会律师无言而退。

　　席敏娟转头又向李静说：“现在公证处也没有确定遗嘱公证到底是李树德的还是李全科的，你有什么资格查卷？”

　　当记者拍照时，席敏娟粗暴地挡开了照像机。随后有一个不明身份手持摄像机的人冲进行政部，对准记者摄像。

　　记者在公证处没有找到相关领导，电话也一直无法接通。30分钟后，记者才离开公证处。

　　律师：公证处曾表示公证书可能丢了

　　张举会律师在接受记者采访时说：“刚开始，公证处非常配合，也承认有此遗嘱公证。但现在公证处给我的书面答复是：遗嘱公证当事人不是李全科，是李树德。”不过，张举会律师称，他也没有看到相关的材料，以确定遗嘱公证书到底是谁的。

　　张律师还告诉记者，公证处原主任郑宗禄曾表示，遗嘱公证可能是丢了并一直在找。

　　当事人：众多律师不愿接手此案

　　“我对整个案子有些担心”，李静在查卷无果后对记者说：“当时跑了十几个律师事务所，希望能有一个律师做代理人。但这些律师一听说是告西安市公证处，都不愿接这个案子。”

　　记者在李红军的授权委托书上看到，李静成了李红军的全权代理人。李静无奈地说：“我只有自己上庭辩护了。”

　　李静还向记者透露，她早已于2004年2月2日向西安市司法局递交了《关于对西安市公证处的投诉材料》，司法局当时已转给市公证处调查处理。按《公证投诉处理办法》，西安市公证处应在收到投诉的次日起60日内对投诉事项依法作出处理，并将处理结果以信函方式答复投诉人。如因投诉事项复杂，应向当事人说明情况，延长答复时间，但最长不得超过3个月。

　　“从2月2日至5月20日公证处给出书面答复，早已超过3个月了，而给出这样一个答复：“94—263号遗嘱公证当事人不是李全科，我怎能信服。”李静愤愤不平地说。

　　按席敏娟的说法，公证处既然不知遗嘱公证当事人是李树德还是李全科，那么，又是如何作出遗嘱公证人不是李全科的书面答复呢？ 本报记者曹勇郑重