生活日报5月31日报道记者田连锋

　　通讯员陈卫东梁伟

　　在短短3个月里，王某欠下手机话费3300余元。在此后的近两年时间里，王某一直未予缴纳。为了追讨这笔话费，通信公司最后将其担保人李某告上了法庭。经审理，市中区法院

中国政法大学招研究生 免试入学读在职研究生 同方万元服务器热销中 高薪聘请销售精英！

于近日对此案作出了判决，担保人李某不但被判令替王某支付其拖欠的3300元话费，而且还被判令支付高达6800余元的违约金。日前，该判决已正式生效。

　　今年65岁的李某家住济南市青年西路。2000年4月3日，案外人王某与吕某协商，吕某将手机号码13606415×××过户给王某，并办理了相应的过户手续。

　　但自2001年12月起，王某未向通信公司缴纳电话费，截至2002年2月，已拖欠移动电话使用费3323.36元。在通信公司向王某催缴欠费过程中，李某两次书面承诺，表示愿意对王某所欠话费承担担保责任。但此后，李某也一直未予补缴。

　　为此，通信公司将李某诉至法庭，要求她承担相应的担保责任，支付手机使用费3323.36元及违约滞纳金6850.45元(至2003年12月26日，每日计3‰)。

　　2004年3月15日，市中区法院对此案进行了公开审理，但被告李某拒不到庭应诉。

　　法院经审理认为，王某实际使用了移动电话服务，应当承担付款责任。根据《中华人民共和国电信条例》的规定，对于逾期不缴纳电信费用的电信用户，经营者有权要求用户补交费用，并可以按照所欠费用每日加收3‰的违约金。被告李某自愿对王某所欠话费承担担保责任，理应赔偿。

　　据此，法院判令被告李某于判决生效之日起10日内，给付原告移动电话使用费3323.36元；同时，向原告支付违约金6850.45元。

　　赔偿“赎”不回诚信

　　拖欠话费的事很常见，但因拖欠话费而被判令赔偿6800多元的违约金却鲜有耳闻。

　　我们常说“言必信，行必果”，转换成法律语言，大致可以理解为：每个人都应对自己的行为承担法律责任。

　　其实，从法律角度看，我们日常生活中的很多行为都是法律行为。既是法律行为，必然对应相应的法律责任。王某使用了手机，就应该按约缴费；李某写下了保证书，就应该承担相应的法律后果。

　　6800元的违约金虽然有些令人咋舌，但确实不冤。古人说，一诺千金，大约就是这个意思。只不过本案是个反面案例。但是，通过赔偿固然可以消解官司，诚信记录上的污点却很难抹去。（田连锋）