【本报讯】（深圳商报记者赵鸿飞通讯员徐晓光）两模特认为摄影公司擅自将其照片在商业场所中展出，遂以“侵犯肖像权”为由将摄影公司告上法庭。福田区法院日前对此案作出一审判决：摄影公司行为尚未构成侵犯肖像权。
两名女模特诉称：去年8月，她们经人介绍到福田区某婚纱摄影公司拍照。后来她们发现自己的照片被放大张贴到某珠宝中心内作宣传。在多次交涉未果的情况下，她们到法院起
诉，要求摄影公司支付两人精神损失费8000元、12000元，将侵权照片取下，并销毁或返还底片。
婚纱摄影公司辩称：2003年9月初，该公司与某珠宝中心的负责人联系，想通过借该中心所展示的珠宝和场所做宣传。得到同意后，婚纱摄影公司的负责人找到模特经纪人胡某，并约定每名模特的肖像使用费为150元。9月6日，4名模特来到了婚纱摄影公司，当时告知了他们拍摄婚纱照的用途、费用。到珠宝中心拍摄前，在胡某的要求下，摄影公司给每名模特增加了50元费用，并在拍摄完毕后付清。
两名模特对此进行了反驳：当天化妆到一半的时候，她们就被摄影公司的人带到珠宝中心拍照，当时对方没有说明照片的用途，胡某也没有支付给她们任何费用。
法院审理后认为，胡某曾将两名模特介绍给摄影公司，摄影公司也支付了相关费用给胡某。此外，从摄影公司为两模特拍摄的地点和照片的内容来看，两模特应该知道其肖像的使用目的。因此，在双方对照片用途和使用费有争议的情况下，法院认定摄影公司是在两模特同意的情况下使用其肖像的；两模特认为摄影公司未经其同意使用其照片、侵害其肖像权的诉讼理由不成立，法院不予支持。
作者:深圳商报记者赵鸿飞通讯员徐晓光
