晨报讯 （首席记者 赵中鹏 通讯员陈涛）昨天，国内首例网友自助游纠纷案在海淀区法院审结，在网站上发帖组织网友自助游活动的领队“狐狸”因为虚报花费，被法院判决退还。
——原告——
“狐狸”“脚印”虚报费用
网友要求物质精神赔偿
2004年1月13日，网民“狐狸”在绿野网站上发帖，组织春节山西自助游。帖中写明了活动时间、路线、大约的费用，活动领队为“狐狸”、“大头”、队医为“脚印”，活动为ＡＡ制，费用为880元，保险费为20元。该帖发出后，立即得到网民响应，共有20余名网友报名参加了活动。
活动结束后，“狐狸”在网站上公布了财务报告，但这份财务报告引起了网友们的争议，认为财务报告中租用中巴车费虚报了5000元；租用捷达车费、汽油费及对讲机费用也均与实际不符。为此，12名参加了活动的网友将“狐狸”、“脚印”告上法庭，其中11人要求退还旅游费用500元，1人要求退还200元，并全部要求赔偿精神损失费。
——被告——
“狐狸”：我自己贴了千元
“脚印”：我没有参加活动
面对网友的起诉，“狐狸”辩称，他没有占用任何活动费用，反而为此次活动垫付了1169元。网友的说法仅是其无端猜疑和推测。被告“脚印”辩称，他并未参加此次活动，更未占有原告的任何活动费用。
——法院——
组织者不应个人谋利
判决不支持精神赔偿
法院经审理后认为，被告“狐狸”组织网友参加自助游活动，不应该有任何个人营利行为。现经核实，“狐狸”付予了中巴车司机5500元租赁费，在网站上却列出10500元费用，属于多列开支；捷达车油费中亦有个别票据不实。故这些多收的费用应当返还，具体数额以法院核实的为准，并在参加活动的人中公摊。
据此，法院判决被告“狐狸”返还11名原告各209．88元，另1名原告200元。网友所提的精神赔偿部分，于法无据不予支持，队医“脚印”并未参加活动，不承担责任。
