本报讯 (记者汲传排) 女大学生小李在租住房的公共浴室洗澡时，因一氧化碳中毒死在浴室。小李的父母认为，人防办、物业公司、学校都应对小李的死负责。可是，昨天，在海淀区法院东升法庭的庭审中，三被告都表示自己没有过错。
小李是父母的独生女，生前是北京长城研修学院学生。2003年11月，因为学校不再为学生安排住宿，小李就在学校附近租了间地下室。同年12月19日23时许，小李去地下室的
公共浴室洗澡。第二天凌晨，有人在浴室里发现了她的尸体。尸检结果表明，小李死于一氧化碳中毒。后经权威部门检验，出事浴室里的燃气热水器存在违规安装问题，且违规使用天然气。
小李的父母认为，违规安装热水器的地下室实际经营者———北京衡轩物业管理中心以及地下室产权单位———海淀区人民防空办公室应对小李之死负直接、共同赔偿责任；对小李负有管理、保护义务的学校———北京长城研修学院也应承担补充赔偿责任。小李的父母要求上述三被告赔偿损失总计47万多元。
庭审中，3被告一致表示，小李之死与他们无关。因各方争议太大，法院当庭没有作出裁决。
据了解，此案是最高法院“关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释”施行后，本市法院受理的第一起适用该司法解释的案件。究竟谁该为小李之死承担责任呢？本报将继续予以关注。
