晨报记者黄继抗报道一名成年人因犯盗窃罪被推上法庭，但在法官准备量刑时，罪犯突然提出自己是未满18岁的未成年人，这给法官在量刑上带来了困难。为维护法律的公正，在找不到其他证据的情况下，日前金山法院通过骨龄鉴定确定罪犯邓权是成年人，从而判决邓有期徒刑1年9个月，并处罚款2.8万元。
邓权系四川省仪陇县人。去年年底，邓潜入位于金山的上海某砖瓦厂二楼办公室，窃
得厦新手机一部，计价值1036元及900元现金。今年1月底的某日深夜，邓再次潜入该厂二楼办公室，窃得笔记本电脑一台、手机一部，共计价值13268元及20元现金。
在庭审中，对法律颇有研究的邓某为逃避法律制裁，狡猾地提出其实际出生日期为1986年2月9日（即犯罪时未满18周岁），而公安机关户籍材料上所载明的日期1984年10月10日有误，并解释称当时是为了参军入伍而虚报的年龄。由于年龄问题关系到定罪量刑，承办法官遂向多方了解，得知唯一能够证明被告人邓权出生年月的四川当地医院已被拆除，四川当地公安机关因故又未能提供有效的证明。
为维护被告人合法权益，法院决定委托司法部司法鉴定中心对邓权进行骨龄鉴定。鉴定结论确定“被告人邓权已满20周岁未满25周岁”。在确凿的证据面前，被告人邓权低下了头。最后承办法官依据上述事实，认为其不具有法定减轻处罚情节，遂作出如上判决。
