本报曾连续报道的中国宾利第一人退车案在上月24日第一次开庭时，因北京宾利公司向法院申请合议庭回避而暂时休庭。合议庭经和议驳回了北京宾利的回避申请，昨天下午，此案在二中院再次开庭审理。这辆价值468万元的豪车有无缺陷，赔偿责任由谁承担成为庭审焦点。
在这次庭审时，原告郭勇为了便于诉讼，节约时间撤回了对英国宾利的起诉，只把销
售者北京宾利一家列为被告。郭勇说，2002年8月，他花了468万元从北京宾利集团有限公司处购买一辆由宾利汽车公司生产的宾利汽车。去年3月3日，这辆宾利车行驶到4089公里时突然出现了转向右拉杆脱落，汽车行驶方向失去控制。对此，北京宾利认为“突然脱落”的说法不符合自然规律。对于郭勇所说的，汽车出现问题后，宾利汽车维修站的维修人员将脱落的转向拉杆重新装合这一情况，北京宾利称他们经过核实没有发现在3月3日当天郭勇向他们报修的任何记录。
北京宾利作为销售者对郭勇撤回对生产者英国宾利的起诉而只要求自己一家承担赔偿责任提出异议。他们认为郭勇起诉的是宾利车的设计缺陷，郭勇应该向英国宾利要求赔偿。
在昨天下午历时两个半小时的庭审过程中，双方论辩激烈，看来这辆宾利车到底有没有问题，北京宾利该不该赔钱就要看法院的判决了。（孙莹）（来源：北京晚报）
