【金陵晚报报道】20名民工冲进校园美食街小饭店，引发一场特殊的财产损害赔偿纠纷案。店主称饭店被砸、员工被打，校方则认为自己是在拆除校园危房，维护师生安全。玄武法院目前正在审理此案。
据在南京农业大学二村服务一条街上开饭店的黄先生称，3月24日下午2点，突然有一群不速之客闯进自己的饭店，见人就打、见东西就砸。幸亏附近群众及时报警，才制止了这
一“不法行为”，但“饭店里的设施已经几乎全部被毁”。黄先生认定这伙不速之客是南京农业大学森南贸易公司派来的，因此将该公司告上南京玄武法院锁金村法庭，要求对方赔偿饭店损失2．2万余元。
案件审理中，森南公司出示的相关证据有：一份自己与黄先生签订的承包合同、一份农业大学“关于拆除大排档地区房屋的通知”和一张“严正申明”。他们的观点是，被黄先生称为“不速之客”的20多名工人实际是被公司指派去拆除房屋的。公司还说，黄先生承包一条街房屋开饭店的合同只有3个月，并于去年12月份到期了。之后，学校根据校园规划打算拆除一条街附近的老旧房屋，因为它们大多是以前的旧库房和临时搭建的棚屋，由于年久失修已经出现多处安全和火灾隐患，学校还专门为此发出了“拆除通知”，要求各经营户在2003年12月31日之前腾空房屋。
但拆房工作进展很不顺利，森南公司说，甚至有些经营户在已经拆了一半的危房里继续经营，看到不少大学生就坐在残垣断壁之下用餐，实在令人胆战心惊。为此，他们又于3月22日发出了“严正声明”，限这些仍在开张的经营户们立刻迁出，并称公司将于两天后进场拆屋。森南公司据此认为，那天工人是去拆屋的，只因当时双方语言不合才发生了纠纷，而且也有工人为此受伤。此外，森南公司对黄先生提出的索赔数额提出质疑，认为对方的损失不可能有这么大。
这场纠纷究竟谁最占理，记者专门采访了法律界有关人士，大家的观点竟十分一致，认为黄先生在合同到期后没有迁出确有不妥，但即使如此，森南公司也无权强行拆屋，并毁坏屋内属于黄先生的东西。其实森南公司完全可以利用手中的证据，向法院起诉要求黄先生迁让，待得到有利于自己的判决之后，如果黄先生仍不肯迁出，就可以申请法院强制执行。这种做法看似繁杂，却维护了社会的公共秩序。据了解，目前森南公司已向玄武法院提起了“迁让之诉”，竟与大家的观点不谋而合。通讯员 玄民 金陵晚报记者毛蕾
(编辑 爱玲)
网站地图 浏览帮助 广告发布 合作伙伴 版权声明 关于本站
南京日报报业集团·南京报业网，未经同意不得转载、复制或建立镜像。
