规则是否更应人性化 | |||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
http://www.sina.com.cn 2004年06月15日09:13 哈尔滨日报 | |||||||||
今日焦点:6月10日,本版刊登《改变考生命运的一分钟》一文,对今年高考中广州一名考生因为迟到一分钟被取消考试资格一事,认为:“惋惜归惋惜,高考全国一盘棋,‘纪律’当是至高无上的。对于迟到者来说可能有点残酷,但对于全体考生来说是公平的”。对此观点,一些读者提出了不同见解。 智慧一点,人性一点
读者张佳:严格执行规定的行为是可以理解的。但是我对这个规定防范作弊的科学性表示怀疑,并且对执行这个不准进入行为的门卫的呆板,操作不够人性表示愤慨。门卫完全可以及时请示上级有关考试委员会,先让考生进去考试,然后调查她迟到的原因,排除她作弊的可能性,并且结合考试成绩和她平时成绩及横向比较分析判断她是否真正没有作弊。确信没有作弊,成绩有效,否则取消录取资格。处理完全可以智慧一点,冷静一点,灵活一点,人性一点。 增设“迟到教室”如何 读者陈峰:有一种办法不错,即在考场增设“迟到教室”,给在正式开考前迟到的考生一次补救的机会。多一些包容性,尤其是在教育这一范畴中,希望我们的教育工作者在以后制定规则的时候能更多地考虑到。 | |||||||||