原告律师告诉记者，1998年12月15日，杜某从原告朱某的妻子苏XX处借款16万元，并出具“今收到苏XX借款壹拾陆万元正”的“收条”一张。1999年12月25日，苏某因为交通事故死亡。2002年，朱某将杜某诉至锦江区人民法院，要求对方偿还欠款。对此，杜某以“收条”不等于“借条”为由拒绝还款。经过一审，杜某败诉。接着，不服判决的杜某又上诉至成都市中院，中院审理后驳回了一审判决。这样，朱某一审打赢的官司二审却打输了。
搜集证据准备再告
朱某提供的“民事诉状”上写到，二审判决后胜诉的杜某到处说朱某很“瓜”，“赢官司打成输官司”；并炫耀其和律师、法官的关系好。朱某称，他听了这些话后非常生气，于是想进一步收集证据准备再告杜某。
去年7月29日，朱某找到抚琴西街一家名叫“金牛区晓明民事服务社”的私人侦探所，委托私人侦探张某帮助自己收集新的证据。当日，双方签订了一份《特别授权委托书》和《补充协议》，协议中约定张某收集“合法的、有效的，有关部门可以采信的证据”，其中包括“对朱某人生攻击的情况”、“其他有利于甲方的情况”等。
工作不力错失再审机会
朱某称，合同签订的当日自己马上就支付张某差旅费两千元。去年8月8日，张某说已掌握到了一些情况。于是，朱某又依约给付了三千元钱的差旅费。同年9月，张某告诉朱某，只需再搞个录音就一切OK。同时，张某当时称“自己钱比较紧，没有费用了”，要求朱某立即支付两万元的余款。9月3日，朱某支付了上述款项。可是，张某收了钱后，至今未向朱某提供满意的证据。“对方明确说他无法完成收集工作，但又不愿意退钱。”朱某的代理律师告诉记者，这不仅造成了朱某的经济损失，还使得他因超时而无法对市中院的判决申请再审。于是，今年5月，朱某将这家“工作不力”的私人侦探所推上法庭，要求其退还佣金两万元。
被告表示将坚决上诉
15日下午，私人侦探张某在接受记者采访时说，他确实受理过朱某的委托，但是收费情况是严格按照双方协议来办的。“委托书上约定，寻找到赖账人他们就应该给付2万元佣金。”张某说，对于朱某要“录音”的相关证据，那就应该另外再付钱。
张某说，法院竟然判自己败诉，自己当然不服。虽然他不能举出相应的证据，但是他觉得挺冤的，他将要上诉。
