一位老劳模，10年来起早贪黑一点点积累起财富，先后为二环路建设和府南河工程捐款10多万元，为贫困学生捐款近40万元。日前，这位76岁的省劳模乐永亨老人却遇到了麻烦，他手持劳动模范维权卡来到成都市总工会，请求工会帮他维权。我的摊位哪儿去了？
据乐老称，他于1994年在荷花池东一区文体商城购得4个摊位，2003年他将摊位租了出去。然而前不久乐老来到商城，却大吃一惊：“我的摊位哪儿去了？”
乐老找到自己摊位的承租人胡小红，胡说，乐老的摊位是市场管理方说要改造市场拆掉了。气愤不已的乐老找到市场管理方“宏正公司”。“宏正公司”告诉他，已与承租人签订了拆迁赔偿协议，并已补给了承租人13平方米的摊位，乐老如要求赔偿，需与承租人终止合同后再说。接下来数天，老人顶着烈日天天在市场、承租人、管理方之间奔波，始终没有得到一个满意的答复。赔偿赔给了他人
接到乐老的投诉，市总工会立即组成维权小组赶往文体商城。
承租人胡小红称，市场管理方的确赔了一个通道，但赔的是她因拆迁损失的阁楼。乐老对其说法表示不满，认为赔偿所得应该给他。
对此，荷花池东一区文体商场市场管理委员会（宏正公司东一区部）相关负责人称，拆除天井部分摊位是为了保证消防安全，拆迁没通知乐老是因为没有他的电话，而且市场管理委员会曾在媒体上登了公告通知业主办理相关手续。但乐老称，自己压根没看到这则公告，而且他的身份证号、地址、电话都曾留给管理方，怎能说一句找不到人就推掉责任呢？要求获得合理赔偿
经调解，乐老提出了自己的要求，即要求开发商（宏正公司）恢复自己的原铺面，并必须出示消防许可证，保证今后不得改变铺面的周边环境；宏正公司在一个月内依法为他办理铺面的产权证，并依法赔偿因拆迁铺面造成的损失3000元；收回承租人胡小红租用的剩余铺面，租赁合同同时终止。如在下周一之前宏正公司未就这些要求与乐老达成一致意见，乐老将不排除与市场方对簿公堂的可能。本报记者王红
