北京3721网站为王俊注册与武汉亿房网相似的网络实名，而被以“商标侵权”告上法院。昨日，市中院一审判决这起我省首例网络实名侵权案，认定相似网络实名不构成商标侵权，但有不正当竞争之嫌。
2003年9月，武汉亿房信息科技有限责任公司（简称亿房公司）在北京3721科技有限公司（简称3721）“3721”网站，注册了“亿房”网络实名，与亿房网网址直达链接，网络客
户可直接通过搜索该网络实名，进入该网站。
随后，被告王俊以个人名义也向3721缴费注册了“亿房网”网络实名，并与其经营的“武汉房屋信息网”形成直达。
去年底，亿房公司以侵犯了其注册商标专用权为由将3721和王俊告上法院。诉称3721受理王俊注册“亿房网”实名，使王俊利用“亿房”商标和亿房网的现有知名度，误导用户进入“武汉房屋信息网”。请求法院判令3721公司注销“亿房网”网络实名，并索赔经济损失10万元。
本案于今年4月在法院审理中，亿房公司表示两被告行为已构成侵犯注册商标专用权，不再主张不正当竞争请求。
法院认为，依据《商标法》，亿房公司注册的“亿房”商标，核定服务项目属于电信类。王俊是以“亿房网”为网络实名，通过网站提供信息服务，其服务类别与亿房公司“亿房”注册商标的服务类别，存在明显差别，不属于商标法所称的相同或类似的服务。
目前，王俊根据3721要求，已放弃“亿房网”网络实名。因此，3721的行为没有侵犯原告的商标专用权。王俊将“亿房网”作为网络实名注册，可能使他人产生一定误认，有不正当竞争之嫌，但亿房公司已明确表示不寻求不正当竞争的司法保护，故法院不予审理。（记者朱滨通讯员涂莉 傅剑清）（来源：武汉晨报）
