法院适用民事制裁措施责令其具结悔过张北周莉颖戴世强
新报讯【记者张北实习生周莉颖通讯员戴世强】昨天上午，本市大港区人民法院在开庭审理一起拖欠工程款案件时，法庭上发生出人意料的一幕。被告方代理人在当庭查看原告提供的协议时，发现表述上有可乘之机，于是偷偷画上括号使其与原意大相径庭。被告人代理人以为自己奸计得逞，谁料主审法官明察秋毫，根据《民事诉讼法》的相关规定责令其具
结悔过。
法庭上，被告代理人汤某要求查看原告提供的一份证据———结算协议书。几分钟后，汤某指着那份证据说：“满不是那么回事呀，协议书意思应该是这样的。”主审法官看过之后，发现和原证据的意思相反，也大吃一惊。经过与原始卷宗比对，法官发现，汤某所指的证据复印件比原件多出了一个括号。原本是“到8月10日前付给××公司 10万元，水暖电验收合格后，再奖励 1万元。”而现在变成了“到 8月10日前付给××公司10万元，（水暖电验收合格后），再奖励1万元。”本案正是因为被告在工程主体完工后没有付清10万元的工程款，原告才停工并起诉的。当时水暖电工程并没有完工，如果按照有括号来理解，被告不支付工程款就变成了完全合理的。法庭经过仔细调查，汤某只得承认是自己在看证据的过程中，发现协议书在表述上有空子可钻，就趁乱私自用颜色相近的笔，偷偷地描上了一个括号。大港法院认为，汤某篡改证据的行为已经违反法律规定，依据《民事诉讼法》第一百零二条，对伪造证据，妨碍人民法院审理案件的，人民法院可以根据情节轻重予以罚款，拘留。鉴于其篡改的是复印件，而且事后认错态度较好，法院责令其具结悔过。
