记者任彬源今报讯当消费者在超市购物交款以后，走到安检门时，上面的报警器突然响起。这时，消费者有权拒绝超市提出的“配合”要求。

　　消费者：我是清白的

　　昨天晚上，在和平区砂山路一家小超市内，于先生付清货款跨出安检门时，上面的报

免试入学读在职研究生 高薪聘请·销售精英！ 五千元享P4级宽带乐趣 不孕不育康复园地

警器突然响起。超市的工作人员马上跑到于先生面前，表示要于先生回来。

　　直到超市负责人过来后，于先生才知道，是让自己再过一次安检门。虽然于先生照办之后，报警器没有再次响起，但他仍感到十分羞辱，认为这是对他造成了人身伤害。超市：消费者理应配合

　　面对这种情况，该超市负责人另有一番解释。当时超市已经向于先生作出解释，而且超市并没有怀疑于先生在超市购物时有不轨行为，而是按超市的规定，让消费者再过一次安检门以确认安全。

　　设置安检门是为保证超市物品的安全，现在许多超市都配备了这样的装置，已经形成一种行业习惯，消费者都是默认的。

　　律师：顾客有权拒绝“配合”

　　消费者在遇到此类情况时有权拒绝“配合”超市的这种要求。

　　超市设置这样一道安检门是没有法律依据的，超市的出口复查应该是对超市内部员工收款行为的一种监督，但不应强加给消费者。消费者付完货款之后，买卖关系就结束了，物品已归消费者所有，不存在后续合同关系，消费者不再有义务接受检查。

　　因此，超市不能以“保证超市物品的安全”为由，损害消费者的合法权益。

　　超市并没有在现场认定于先生有不轨行为，而其他消费者也理解这一做法，这样做，对于先生来说应该只是造成了轻微的伤害，于先生可以要求超市对其赔礼道歉。