本报讯（记者孙于泳通讯员常亮）昨天上午，备受社会各界关注的“中国第一月嫂”刘洁诉《中国青年报社》名誉权纠纷一案，在东城法院一审审理终结，刘洁的诉讼请求被驳回。
去年2月8日，《中国青年报》一版刊登了通讯《揭开“中国第一月嫂”的面纱》，文章阐述刘洁从事婴儿早期教育过程中存在的问题，2月10日，该报第一版又刊登了盛学友撰写
的文章《稀里糊涂给刘洁作了一次宣传》和记者郭盖撰写的文章《“中国第一月嫂”是这样塑成的》。
刘洁表示上述三篇文章中大量内容与事实不符，并带有侮辱性词语，严重侵害了原告的名誉，起诉要求道歉并赔偿10万余元。
庭审中，证人庞玲玲当庭证明，她目睹了婴儿家长吴海珍与刘洁因退还服务费而发生纠纷的事实。证人庄海弘、高姗姗、谢昌逵等多位证人也到庭，对刘洁在其提供的早教服务中存在的收钱不开具正式发票、不制定育儿培养计划、不提供定期服务、所提供的保健品并非0－3岁婴幼儿所用出庭作证，并提出了相应的证据。
关于刘洁的“医师”身份问题，诉讼中，刘洁对于自己“医师”身份提供的证据并不充分，法院也对刘洁的“医师”身份不予确认。
法院认为，《中国青年报》登载的涉及刘洁的三篇批评文章，文中所涉及的具体事件和具体人物，均有据可查，三篇文章反映的问题基本真实，新闻来源真实、可信，且没有侮辱刘洁人格的内容，也没对刘洁使用侮辱、诽谤性质的言词，不构成对刘洁名誉权的侵害。
