2004-6-20
报料人：浙江树人大学信息学院02级某学生
报料时间：昨天中午12时30分
报料内容：今天上午，我们班30个同学参加了全国英语四级等级考试。由于监考老师延误了30分钟才发其中一张试卷，导致我们没有赶上做一道10分的听力题。
实习生王颖记者孙连兴现场报道：昨天下午3时许，浙江树人大学正在进行英语六级等级考试。该校考试办公室的工作人员听完记者的陈述，很是惊讶。原来，两位监考老师都没有来反映这个事故。
工作人员找出早上考试的监考人员安排表。记者看到，原来的两位监考老师，都已被更换掉。由于字迹潦草，只能辨认出实际监考的一名老师，是该校管理学院的魏老师。工作人员联系了魏老师，让他赶紧来办公室，并调出该考场的考生名单，随机抽取了两名考生，让他们来考试办。
一名女考生描述了当时的情况：“按规定，9点不到，老师就把答题卡和试卷发到我们手中，让我们检查试卷有没有缺失。但是，没有告诉我们一共有多少张卷子，我们看试卷装订得很完整，就开始听听力，做听力的第一大题。10多分钟后，录音要求我们拿出试卷二，继续答题。可是，我们找了很久都没有卷二，就纷纷问老师。老师坚持说，录音没有明确说明要发卷二，让我们继续收听。由于我们都不知道四级的考试程序，也就只好在根本不知道题目要求和题目的情况下，硬着头皮听。听力材料第二遍播放结束时，我们再次和老师交涉，老师要求我们认真听，答应我们等第三遍播送结束，就可以发试卷二了。”
“就这样，所有的录音播放结束3分钟后，老师才在旁边考场一位老师的指点下，在资料袋里把试卷二拿出来发给我们。这是根据听力原文来填空的题目，我们需要按题目上的内容，来捕捉缺失部分。可是，听听力时，我们都没有卷子，所有的内容一闪而过，我们只好放弃这10分题。”
另一名考生也在旁边证实她所说的情况。这两名学生的陈述，与记者事先在电话中联系的几位学生的陈述也是完全一致的。
很遗憾，记者在学校的一个多小时期间，始终没等到魏老师。记者了解道，在考试前几天，学校就组织监考老师参加监考事项学习。在昨天考试前，又开会宣读了注意事项。而监考人员人手一份的《考场指令》明文规定，“试卷一和试卷二是一起发”，考场里当时播放的广播录音也有相同的内容。
据该校教务处的负责人介绍，“在学生还没有离开考场的时候，监考老师向考务办反映情况的话，还可以采用紧急补救措施。比如请示省里，申请为该考场的考生重新播放听力材料。可是，现在却没有任何补救方法了。”
这位负责人还告诉记者，“这两名监考老师的行为，明显造成了一起比较严重的教学事故，学校将根据规定严肃处理。另外，这两名老师隐瞒事故，也是有失师德的。”
