学校要向不合格教师说“不” | |||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
http://www.sina.com.cn 2004年06月21日09:32 沈阳今报 | |||||||||
首席记者王远今报讯从去年开始,市教育局提出:在市内五区选择22所薄弱学校进行改造。经过近一年的努力,这些学校发生了根本变化,3年规划已迈出了可喜的第一步。昨天,市教育局请来北师大教育专家,请他们破解薄弱学校发展瓶颈。 “大家先按区分好,再重新组成5个小组,围成一个圈来讨论今天的主题……”昨天,在北京专家与沈阳22所薄弱中学的校长讨论会上,这种新颖的参与式讨论拉近了专家与校长
困惑一:学校特色 问题表现:22所学校应尽快找到自己的特色并发展下去,以满族中学为例,该如何将满族特色进行到底呢? 方法:学校想有特色必须利用资源,比如历史渊源、地域资源、社团资源等。此外,课堂也是增强学校特色的主渠道,可以通过体育课、音乐课等增强学校的校园文化建设。 困惑二:教师素质 问题表现:教师队伍存在观念陈旧、责任心不强、专业知识薄弱、合作意识差等诸多问题。 方法:加强教师专业培训,增加考评制度,营造积极向上的文化氛围等。 困惑三:优胜劣汰 问题表现:校长缺少人事权,学校对教师的进出缺少自主权。 方法:在引进教师时,学校可适当增加考核项目,对不适合的教师大胆说“不”。教育部门应增加“绿色通道”,淘汰原有不合格的教师。 困惑四:教育“三合一” 问题表现:学校、家庭、社区的教育氛围不一致。 方法:办家长学校,公开校长电话,进行家访,开展社区专题活动等,让三者达成共识。 困惑五:升学率误区 问题表现:教育部门对学校的评价与社会、家长对学校的评价标准差异大,家长只认升学率。 方法:多宣传学校的发展,求得社会、家长的支持,学校改革成功与否不能只看升学率,应看进步了多少。此外,政府部门应尊重学校的自我评价。 | |||||||||