随着社会的进步，隐私权问题日益受到人们的关注，然而，如何鉴定是否侵犯个人隐私，是一个有待解决的问题……
正在青岛市中级人民法院审理的患者状告医院侵犯隐私权案受到各方关注。原告梁某称，2003年9月，她在朋友初某的陪同下，到青岛市一家医院做无痛人工流产手术。手术进行中，她因药物麻醉处于昏迷状态，此时多名实习学生在手术室观摩手术全过程。期间，实习
学生在手术室进进出出，初某提出异议，医生称这是经过梁某同意的。术后，梁某得知此事感到很气愤。她认为医院的行为严重侵犯了她的隐私，将青岛市这家医院告上法庭，要求赔赏精神损害抚慰金1万元。今年1月，青岛市南区人民法院一审判决认为：未经患者同意组织见习人员观摩人工流产过程，被告侵害了原告的隐私权。该医院一审败诉后提起上诉。到目前，这一案件还未有最终判决。
一不小心成为医学的“教具”，在医院似乎经常遇到。病人在就诊时，其他患者旁观旁听是常有的事，门诊化验单被公开，胸透、甚至最简单的肌肉注射都有异性出现，这让不少女性患者感到难堪。尤其在单位组织的体检必须宽衣解带时，同事正排成一队就站在身旁，很让人尴尬。在医院，个人隐私不断被“曝光”，成为许多患者的一块“心病”。
“医院可能觉得这很正常，但是我们觉得自己的隐私权受到了侵犯。”一位患者在接受记者采访时说。已过不惑之年的黎女士对记者说，就是上了岁数的女患者，也不同意作为“教材”让实习学生随便看自己的隐私部分。“在这方面医院应该尊重病人的隐私权，在征得病人同意的情况下，才能允许实习学生观看。”不少男性患者也有同感。“要是医生自己的妻子在众目睽睽下躺在那儿，他会是什么感受？”
在患者的一片反对声中，记者就此问题采访了医护人员，不少医护人员表示，在医院这个特殊场所，公民隐私应有特殊内涵，而教学医院承担着教学任务，这是国情，也是医学界例来的惯例。见习和实习是医学院学生成长为医生的必经阶段。
是个人隐私还是医学惯例？这似乎成了不可逾越的一道槛儿。北京协和医院门诊部王大夫说：“这两个问题看似矛盾，其实很好解决。”王大夫认为，医患双方坐下来好好商量着办，这个问题就可以解决。采访中许多医学界人士承认，过去医院只是注重治病，忽视了病人其他方面的要求，而让患者无偿配合医院教学就是一种计划经济时代沿袭下来的做法。其实从法律上讲，医患双方是一种服务性合同关系，一方支付费用，一方提供治疗。而实习生属于与治疗无关人群，患者没有义务成为教学的“标本”和“教具”，额外的付出应该有额外报酬。因此，医院不仅应征求患者同意，还应该给予患者减免医疗费用等形式的回报。现在医疗行业保护患者隐私的意识正在逐渐增强，一些医院采取了积极措施，比如孕妇生产时要求女医生接生，医院会尽量满足；男医生为女患者检查要保证有第三者在场等。
应该说，日益增多的隐私权纠纷，特别是患者隐私权纠纷的出现是一种社会进步，体现了公民自我保护意识和法律意识的增强。隐私权是公民最基本的民事权利，是一种绝对的人身权利。尽管目前，隐私权在我国立法上还存在一些空白，但我国宪法原则和民法精神都严格保护公民隐私不受侵犯，在相关法律和司法实践中公民的隐私权主张也得到坚决支持。“任何时候，医学惯例都不能与法律精神相违背，医学进步不能以牺牲公民的合法利益为代价。”在结束采访时，王律师的一段讲话给记者留下深刻的印象。
