本报记者 禹振华

　　2比2，真的是2比2！

　　4天来，意大利人竭尽所能制造舆论压力，北欧双雄则尽力表白将贯彻体育道德精神，所有的意迷更是不分昼夜地祈祷。所有的这一切，都是为了避免2比2！

免试入学读在职研究生 高薪聘请·销售精英！ 同方服务器热力促销 引进新技术治疗前列腺

　　但2比2还是不可阻挡地出现了。由于这个2比2，意大利队成为欧锦赛历史上第一支1胜2平积5分被小组赛淘汰的球队。意大利人以及全世界的意迷也许永远不会宽恕北欧兄弟———丹麦和瑞典队，但所有的愤怒都于事无补，意大利队还是要回家。

　　现在，将来，甚至100年后，全世界球迷可能还会为这个2比2喋喋不休地争论。但是，如同足坛上所有的疑案一样，在真相没有大白于天下之前，我们只能用最圆滑的足球外交辞令来解释这一切——足球是圆的。

　　意大利人赛前为了“打假”动用了一切手段：在场地边架设摄像机捕捉“疑点”、列出丹瑞两队30场交锋中只有25年前踢过1次2比2的比分、动用球员友谊外交手段鼓动托马森等意甲球员认真打比赛……

　　作为一名意甲球员，托马森尽力了。他在上下半场的各一粒入球，确实是在努力地为意大利队争取通行证：第29分钟，他那线路诡异的吊射看起来像一道闪电击打着“阴谋论”；第65分钟，他进球后把食指封在嘴唇上宣告“全世界都闭嘴”———丹麦是足坛最干净的地方。

　　但问题出现在最后3分钟。第89分钟，瑞典队的荣松在门前5米处右脚凌空抽射打进球门顶端，这个进球彻底宣告了意大利队的死亡。

　　在所有的努力都徒劳无功后，在传说和现实如此惊人地一致时，愤怒左右了意大利人大脑里最简单的逻辑推理。“毫无疑问，丹麦瑞典比赛的方式就是奔着一场平局去的。”卡拉罗说，这个赛前大谈默契球阴谋论的意大利足协主席一句话就给这场比赛定了性。

　　是“阴谋”还是“阳谋”，真的没人知道。最后3分钟期间，丹麦队和瑞典队确实达成了某种默契：瑞典队在后场控球，丹麦队全线退守，但不允许瑞典队把球踢过来；瑞典队也很默契地不把球向前传，双方都在等待比赛的结束。不过，这种心理默契不能被指责为违背体育道德。在仅剩的几分钟里，双方都有权根据比赛形势决定自己的战术安排，谁也不能要求他们冒着自己被淘汰的危险，去为意大利队拼个你死我活。就这段时间来说，这是可以无愧于天下的“阳谋”。

　　真正值得反思的是意大利队自己。面对保加利亚人并不严密的后防线，意大利人25次射门中仅仅收获了两个进球。维耶里和皮耶罗，两位意大利足球旗帜性的前锋，更是带着进球“零的记录”结束了欧洲杯之旅，这怪谁？纵观小组比赛，意大利队在与瑞典、丹麦队的三强之间比赛也未踢出令人信服的足球，意大利队表现出的进攻能力没有尽如人意，丹麦和瑞典队的整体攻防足球显得更加有序和富有组织性，这次的意大利队无论如何不能再用慢热来解释了。

　　或许意大利人的顽强和悲剧会赢得同情，但同情往往是伴随弱者的附属品；意大利人本应当成为强者，赢得的应该是尊重与敬畏。

　　对于中国足球来说，值得警惕的倒是这2比2可能带来的种种负面影响。某些足协官员会说：“你看，任何规则都有漏洞，查处假球要有证据！”某些球队会说：“堂堂欧锦赛都有猫腻，我们平时玩的那些手段算什么？”倘真如此，这个该死的2比2贻害可谓大矣！