家属：因其有“病”被告应返巨款 被告：不能证明签合同当天有“病” 晨报讯（记者颜斐）“除非你能证明你丈夫在签合同的当天是不正常的，否则与他签的合同就有效。”日前，在东城区法院的法庭上，面对孔女士出示的其夫一直患有精神分裂症的医院证明，被告九众律师事务所的代理人理直气壮地说，她收取孔女士丈夫33万元港币的代理费没有过错。
原告孔女士说，她丈夫吴某自1996年以来一直怀疑警方的机器24小时监视他的一举一
动并出现幻听。虽然医院诊断他患有精神分裂症，但吴某不但不承认自己有病，而且通过多种途径反映公安厅对他所谓的“迫害”。
2003年8月，孔女士突然发现家中33万元港币巨款不知去向。通过银行查账，发现钱汇进了北京九众律师事务所的账号里。原来，她丈夫决定通过诉讼来摆脱“跟踪”。2001年，吴某通过报纸广告找到九众律师事务所，双方于2001年8月7日签订了委托代理协议。随后，吴某汇去了33万元港币代理费。孔女士说，她得知真相后，告诉被告，他的先生是病人，要求退还这笔钱，但对方置之不理，于是闹上法庭。
在法庭上，原告认为，精神病患者为无民事行为能力人，未经其法定代理人的同意和追认的签约行为，为无效民事行为，故该委托协议自然是无效合同。另外，律师事务所只能提供法律服务，吴某所陈述的跟踪实际上是病理上的妄想，不属于律师有权利处理的法律服务范畴。
原告方面拿出多份医院病历证明吴某自1996年以来就患病，还有一份是2001年8月20日出具的。被告女律师则反驳说，这不能证明2001年8月7日那天吴某也有病。他们也并不是白拿钱，他们先后去了三趟福建，而且去年吴某还在说这是他自己的事情。法院表示将择日宣判。
