【金陵晚报报道】陈女士在10年前的手术中输过血，而最近的体检却得知患了丙肝。10年前的手术同现今的病情是否有关联呢？陈女士遂将给自己动手术的医院告上法院，索赔30万元。
10年前就已患上丙肝
2003年12月初，陈女士到江苏省中医院体检。结果显示患有丙肝。医生说，丙肝主要是通过输血感染的。陈女士想，自己曾于1993年3月2日在南京某医院行脑垂体瘤切除术，术后一直在该院复查，并遵医嘱服用相关药物。但这期间，她一直没听说自己感染丙肝，也不知道有没有输过血。该家医院的住院病历显示，手术记录中没有记载输过血，但病历中却有一张配血发血单，究竟这次手术有没有输血呢？陈女士查阅了当时在该院住院的医疗费收据，上面赫然写着“输血费153元”。
陈女士又将所有的门诊病历记录交专家查看，专家发现陈女士1993年12月9日和1994年1月12日在该医院的门诊病历中就分别有转氨酶升高和“抗HCV阳性”的肝炎病毒检查报告单，这意味着陈女士在1993年手术后就已患上丙肝。但病历同时显示，该医院在以后的几年中没有对病情进行过相关治疗，而且还让患者长期服用对肝功能有损害的药物！
医院既然已查出自己患有丙肝，为何不告知不治疗？日前，陈女士一怒将该医院告上玄武法院，索赔30万元。
听证会上的交锋
在日前的听证会上，陈女士的代理人建康律师事务所医学硕士王金宝和黄双强律师认为，医院术中输血未征得患者同意，事后也未将情况告知陈女士，丙肝的结果显示该血液存在严重质量问题。
在确诊陈女士患上丙肝后，该医院长期对没有医学常识的陈女士隐瞒事实，使得陈女士未得到任何治疗；而且陈女士长期服用了对肝功能有毒副作用的药物，由于剂量并未控制，又加重了肝脏的损害。该院的上述严重过错与陈女士丙肝发病及加重存在直接的因果关系，医院应承担全部赔偿责任。
医院方则认为该案件的诉讼时效已过，1994年1月12日的病历上就已经记载了丙肝的病情，陈女士当时就应该知道结果。现在事情已过去10年，远超出1年诉讼有效期（法律规定，人身损害的诉讼时效为1年——记者注）。
王律师对此指出，病历上的记载内容，对于一个毫无医疗常识的患者来说，根本不知其所云。如果当时陈女士知道自己患上丙肝，怎么会不要求医院治疗或者说医院怎么不要求患者进行治疗呢？事实上，通过专家的指点，陈女士在今年才得知自己在10年前就患有丙肝的。目前该案正在审理中。 金陵晚报记者 眭军杰
(编辑 伟静)
