记者黄继抗
晨报讯只因儿媳没有上海户口，婆婆趁儿子病重期间将儿子和儿媳的房子出售给他人。昨天上午浦东法院审理了这起儿媳黄某状告婆婆陈某，及房产出售过程中起到审核和出售作用的上海仁宇物业、上海永昌房地产公司的侵权案。
江西女子黄某于1991年5月嫁给上海男子张某，婚后和婆婆陈某一起居住本市府谷街。2000年动迁时，陈某获得浦东下南路、张和黄夫妇获得浦东博华路各一套住房。由于没有上海户口，动迁协议上博华路的住房是安置张和黄夫妇，但住房调配单上只有张某的姓名。2002年10月2日，陈某的儿子张某患病期间，陈某将户口迁入博华路，之后又背着黄某用自己的名义购买了产权，并于次年1月通过仁宇物业、永昌房产将该房出售给他人。不久张某因病去世，致使已在上海和丈夫生活了10多年的黄某失去了居住之地。今年上半年，黄某以侵权为由将陈某及仁宇物业和房产公司告上了法院，要求判决博华路房产买卖行为无效；判决她恢复对该住房的居住使用权。
在浦东六里法庭、双方争议的焦点在于：黄某对博华路的住房有没有居住使用权，陈某有没有权力购买这套住房的产权并将其出售，经仁宇审核、永昌买卖的这套住房手续是否合法？
陈某认为，动迁住房调配单上只有她儿子张某一人的姓名；而且媳妇黄某没有办理暂住手续，因此不能证明黄某在此居住；而她迁入户口、买卖住房都是经家庭协商的，不需要黄某的参与。被告仁宇物业认为，整个买卖手续都是完备合法的。永昌公司则认为，他们只认调配单；在该房的买卖中，一切手续符合法律程序，永昌公司没有过错。
经过一个上午的审理，浦东法院将择日作出判决。
