“人造美女”当庭索赔5万元 | |||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
http://www.sina.com.cn 2004年06月30日03:38 时代商报 | |||||||||
法院审理杨媛状告“天九伟业”侵犯名誉权案“人造美女”当庭索赔5万元6月29日上午9时,北京东城区法院将开庭审理杨媛状告第33届环球洲际小姐比赛北京赛区主办方天九伟业文化传媒有限公司名誉侵权一案。杨媛:我讨厌“人造”称呼 原、被告双方就“人造美女”能否参加环球小姐比赛以及使用“人造美女”这个称呼是否构成了歧视展开了激烈的辩论。杨媛认为,被告的行为给自己的身心造成极大伤害,因
杨媛告诉记者,国外的选美活动在选手资质方面也没有排除整容这个条款。“在这次比赛里面,有的选手也做过双眼皮等手术。”对于组委会取消了她的资格,杨媛认为这更是一种歧视。专家:得奖者也有整过容的 “实际上,从专业眼光来看,这次大赛的得奖选手中也有做过美容手术的,做了一项也是人造的。”对于杨媛一案,中国医师协会美容与整形分会秘书长王冀耕如是说。 王冀耕认为,通过整形手术来重新塑造形象不应受到歧视,但做美容手术应当建立在安全健康的基础上。他不支持为了炒作,不顾身体健康而在短时期内做大量的手术。“我不主张一次性地做很多项手术,如果间隔几年做几次手术还是可以的,但一定要保证健康。”律师:诉侵权不如诉违约 杨媛的代理律师陈化刚认为,这个案子实际上是违约之诉和名誉侵权的结合,即以哪个案由起诉都可以,是杨媛自己要求打名誉权官司的。有法律界人士则认为,打侵权官司并不妥当。北京汇佳律师事务所的邱宝昌律师认为,名誉侵权的构成应当确有名誉受到损失的事实,此案更适合合同违约。因为她报名参加比赛时已与主办方形成合同关系。而合同事先没有约定禁止“人造美女”参赛。组委会中止杨媛比赛是单方废止合同,对此要弥补违约造成的损失。虽然组委会又恢复了她的参赛资格即又继续履行了合同,但杨媛可以出于保护自己而不继续履行。据《北京晨报》 | |||||||||