据新华社电原淮北矿务局林业处处长、安徽国企金蟾集团公司董事长、总经理尹西才敛财3000万，被称为“安徽第一贪”。日前，尹西才一审被判处“死缓”，被认定贪污570余万元，另有1091万余元、美元66万余元来源不明。判决一宣布，安徽省一片质疑：“贪”多少才会走上断头台”？敛财3000万不因罪而亡命，法律尊严何在？

　　法律留了个“后门”

免试入学读在职研究生 高薪聘请·销售精英！ 同方服务器热力促销 引进新技术治疗前列腺

　　安徽省2000年以来贪污腐败案件中，平均涉案总额中被认定为贪污、受贿的不到四分之一。最为典型的是原阜阳市市长肖作新案，违法收入超过2000万，认定为贪污受贿的仅2万多元。

　　安徽省糖酒公司副总经理程向阳说：“党政干部、国家公职人员，动辄数千万家资，不贪污，即受贿，否则从何而来？”

　　安徽大学法学院部分专家教授甚至提出，“财产来源不明”是为党政干部、国家公职人员司法处置留下的“后门”。

　　据法学专家介绍，1997年我国修订《刑法》时加了“巨额财产来源不明罪”。近年来由于形势的发展，这一罪名成为诘难最多的法律条款。理由之一就是该罪名最高判处期限只有5年，因而成为某些严重贪污贿赂犯罪的“避难所”。

　　全国政协委员、四川省检察院副检察长陈文化在2004年全国政协会上提案建议：取消这一贪官的“免死牌”！淮北市检察院副检察长李卫东指出：现在犯罪案值一个高过一个，认定贪污贿赂的比重却很小，判处显轻，导致贪官在抓越多，公众意见越来越大，议论越来越多。

　　法官的自由裁量权过大

　　安徽省检察官协会会长、安徽省检察院前检察长宋孝贤提出：“我国法律赋予法官的自由裁量权过大。特别是贪污腐败案件，从10年到死刑，不仅尺度难以把握，还给司法腐败留有空间。”

　　尹西才案的判决其实只是一种趋势的具体表现。震惊河南的原濮阳市生物化学工业公司董事长兼总经理季长喜贪污、挪用公款一案今年初一审也是数罪并罚决定对其执行死刑，缓期2年执行。季长喜先后贪污公款445万元、挪用公款1500万元用于私人营利，并滥用职权、违规经营，导致公司亏损2.3亿，1300名职工下岗失业。

　　2003年以来，安徽查处了11名厅级、数十名处级干部的贪污腐败案，涉案金额从数十万元到数百万元不等，无一判刑超过15年。

　　据安徽大学法律研究人员介绍，因受贿10万元被判死刑的案例全国至今仅有一例，就是轰动一时的重庆綦江虹桥垮塌案中原綦江县长林世元。林因受贿10万元一审被判死刑。但林上诉后，即被重庆高级法院改判为“死缓”。

　　最新案例

　　昨日，受贿677万余元的贵州省原省委书记刘方仁一审被判处无期徒刑；

　　昨日，深圳市原公路局局长黄亦辉因受贿罪、巨额财产来源不明罪一审被判死缓，黄受贿额共计605万元人民币、946万元港币、5万美元，另有人民币866万多元、港币897万多元、美金17万多元来源不明。

　　近年案例

　　深圳原海关关长赵玉存受贿900多万元被判无期徒刑；

　　湖南“女巨贪”蒋艳平受贿200万元二审改判死缓；

　　湖南娄底市原副市长赵更效受贿860万元被一审判处死缓

　　云南省原省长李嘉廷家族受贿2000多万元被判死缓。

　　“反贪第一案”

　　人们一提反贪案件，总要想起由毛主席批准枪毙了的刘青山、张子善。这是建国后人民法院审理的经济犯罪第一要案。刘、张二人在担任天津市负责人期间，贪污近3万元，1952年2月10日，被河北省人民政府公审后送上断头台。