晨报讯（首席记者赵中鹏）曾被传“花旗银行欠中国人100亿元”的“金娣存款案”近来又起波澜。记者昨天获悉，《花旗银行在华掠夺纪实》的作者、北京大学哲学系教授颜品忠、美国雪浪国际有限公司经理邵连华等6人以侵犯名誉权为由，已将发表“揭开百亿花旗银行存款骗局”的江西日报报业集团告上海淀区法院。据了解，6名作者还准备状告花旗银行“说谎”。
《花旗银行在华掠夺纪实》一书中详细记录了花旗银行在华掠夺的史实，并对花旗银行的种种掠夺手段进行了描述。书中提到“金娣2．5亿美元存款问题”一事：上世纪20年代，贵州军阀周西成将黄金、实物等价值3亿美元的财产存入美国花旗银行在新加坡的金城道分行。1941年，新加坡沦陷在即，周西成将其中的2．5亿美元交其机要秘书金娣转存到美国花旗银行纽约总行。1949年后，花旗银行趁美国冻结中国资产的机会吞没了这笔存款。1979年，中美两国达成解冻中国在美资产的协议，“金娣存款”才有了取回的条件。但“因其金娣——编者注多年在深山寺庙隐姓埋名、与世隔绝，直到1990年，她才知道存款可以取回”。现在，这笔巨款本息共12亿美元，折合人民币约100亿元。
2002年4月14日，《江西日报》报业集团下属的《大江网》和《信息日报》发表了“揭开百亿花旗银行存款骗局”的文章，将该存款定性为“反复演出的骗局”，并指“金娣其人子虚乌有”等。
昨天，原告之一的邵连华对记者说，“金娣存款案”的关键证据——花旗银行存款凭证的真伪只有经法律手段才能认定，报社没有权力定性。因此，他们要求报社赔礼道歉、消除影响、赔偿经济损失20万元，并赔偿原告精神损失费60万元。
说到起诉动机，邵连华说，“金娣存款案”目前没有任何进展，他们现在就是想通过诉讼“平息”一些媒体的误导。等到与媒体的诉讼结束后，他们还准备起诉美国花旗银行“说谎”。据了解，“金娣存款案”引起媒体关注后，美国花旗银行曾出面说明“存款凭证中印有银行名称不是花旗银行”。邵连华说，花旗银行这是在“说谎”，花旗银行将是他们下一个起诉的对象。
另据了解，该6原告此前曾将在网上对《花旗银行在华掠夺纪实》一书发表
