云南日报网
新华社上海7月2日电（李学兵、杨金志）家住上海杨浦区的七旬老汉贺某去年尾骨疼痛到医院看病，拍片后发现右侧尾骨上有弯曲金属针一枚。老汉称，1952年上海纺二医院为他进行过肛门瘘管手术，就将这家医院告上法庭。由于年代久远，原始证据缺失，法院没有支持贺某的诉讼请求，但准许医院自愿支付贺某人民币12000元。
贺某诉称，他在1952年4月因患肛门瘘管到上海纺二医院进行治疗，住院三天后进行手术，但手术后常有肛门隐痛、大便出血等症状。2003年4月8日，贺某因尾骨疼痛到上海普陀区人民医院骨科就诊，医院发现，其右侧尾骨上方的肛管处有弯曲金属缝合针一枚。
贺某认为，1952年在纺二医院施行肛门瘘管手术后，其肛门常有隐痛，陆续出现贫血、低血糖、头晕、冠心病等疾病，这些后遗症都是因医院的手术所引起，故要求医院赔偿营养费2万元和精神损失费10万元。
医院则认为，根据《上海市医疗机构管理办法》，医院保留病史只需30年，医院在病史科查病案，并未发现有贺某的病史保存，而贺某也不能提供相关病史，现无原始证据可证明曾为贺某施行过手术，也没有任何证据证实医院有过错行为，所以医院不承担任何赔偿责任。不过，“本着人道主义”精神，医院愿援助贺某人民币12000元。
在审理中，贺某的两个老同事回忆说，1952年，贺某曾因患痔疮在医院动手术。但法院审理认为，贺某提起赔偿请求应提供曾在医院就诊肛门瘘管的证据，但因年代久远，贺某无法提供原始凭证，仅靠证人的回忆及劳保关系来确认其受侵害的结果是医院所为，依据不足，法院不予采信。医院愿给予贺某12000元的帮助，虽未得到贺某的认可，但于法不悖，法院予以准许。
