一个信用社职工未经批准，擅自用一张借条将金库99.5万元巨款“借走”，该当何罪？6月30日，梅州市中级人民法院驳回曾柏祥的上诉，维持一审以职务侵占罪判处其有期徒刑8年、并处没收财产5万元的判决。
擅开金库 巨额现金“借”回家
今年36岁的曾柏祥，原系兴宁市黄陂农村信用合作社的职工。据其交代，因与领导关系不和，对单位前景失去了信心，便产生向信用社借本钱办炼铁厂的念头。2003年8月11日，曾柏祥顶替出纳员岗位上班，并按规定保管黄陂信用社的金库门及保险柜的一把钥匙。12日下午5时多，曾柏祥结完当天账后，违反双人双锁进入信用社金库房的有关规定，把记账员掌握的那把钥匙拿来，将该社的127万多元现金入库。在入库的过程中，曾柏祥产生了向黄陂信用社贷款的念头，但又怕批到贷款后拿不到现款，便故意将记账员掌管的那把锁不锁好，只锁上由他保管的那把钥匙的锁。曾柏祥下班后，持一张自己填写好借款99.5万元的借据到黄陂信用社二楼找主任审批，见二楼无人又返回一楼。此时，一楼营业厅上班的人员已全部下班离开，曾柏祥便决定先将钱拿回家去，明天再找主任批贷。于是，他趁无人守库之机，找来一个纸箱，用自己掌握的金库钥匙打开金库和保险柜，将99.5万元现款装载回家，交给其弟弟藏匿。随后，其弟弟将其中的98万元藏在炼铁厂睡床下面，曾柏祥将1.5万元藏在自家衣柜里。
次日上午，曾柏祥拿着99.5万元的借款借据找该社主任审批，遭到拒绝。这时，曾柏祥说他已把钱拿回家了。黄陂信用社立即组织人员查库，结果发现库款少了99.5万元，即向兴宁市农村信用合作联社报告。
自称丢失 抽干池塘不见款
兴宁市信用联社要曾柏祥交出99.5万元，但被拒绝，兴宁市信用联社遂于当日向公安机关报案。公安机关立案侦查后，曾柏祥先是说99.5万元在其运载途中丢失了，后又说已经扔到自己门前的鱼塘里。8月14日下午至8月15日上午，公安人员将曾柏祥家门前的鱼塘水抽干后，寻找赃款未果。8月15日晚，曾柏祥的弟弟见事情不妙，便将藏于炼铁厂的98万元带回家中，分成98份用红色塑料袋包装好后，投进家中一闲置手摇井里，然后通过其母亲向侦查机关提供了赃款藏匿之处。8月17日，公安人员根据曾母提供的情况，在手摇井内起回赃款98万元。8月20日，公安人员又在曾柏祥家的衣柜里起回赃款1.5万元。2003年10月26日，曾柏祥被依法逮捕。
法官说法 先是挪用后变侵占
曾柏祥提出，他是向信用社借款，而且写了一张借条在信用社，并没有非法占有目的，其行为只属违反金融法规和内部管理制度的一般违法行为，不符合职务侵占罪的犯罪构成要件。
法院认为，曾柏祥采用非法手段将信用社的99.5万元库款强行挪用并藏匿，案发后经信用社领导及公安人员多次规劝，仍拒不交出赃款及拒绝交代赃款藏匿地点，并隐瞒赃款去向，其非法占有这笔99.5万元库款的故意是明显的，已构成职务侵占罪。兴宁市法院依法作出一审判决后，曾柏祥不服，提出上诉。
梅州市中级法院二审主审法官告诉记者，曾柏祥的行为，开始时应该是挪用资金的行为，但当信用联社领导甚至公安人员介入本案后，曾柏祥仍拒不交代赃款去向时，其占有的故意就已非常明显，其行为已转化为职务侵占。(记者曾强 通讯员李志金)
