冯某74亿骗贷案对民营企业家的警示刘俊海
又一个民营企业家中的败类中箭落马了。
国家审计署审计长李金华在向全国人大十届常委会第十次会议所作的审计报告中披露，广东省佛山市民营企业主冯某利用其控制的13家关联企业，编造虚假财务报表，与银行内
部人员串通，累计从工行南海支行取得贷款74.21亿元。舆论传出，一片哗然：民营企业家究竟怎么了？
思考之一：民营企业的发家史是否离不开诈骗的故事？从纵向角度看问题，近年来民营企业家锒铛入狱的故事一直不断传来；从横向角度看问题，从银行骗贷的民营企业家绝非冯某一人。李金华的审计报告谈道：“民营关联企业骗贷问题突出。审计发现，不少民营企业采取关联公司相互担保等方式，从商业银行套取巨额贷款，造成信贷资金严重损失。”
当然，“不少民营企业”不等同于“多数民营企业”，更不同于“绝大多数民营企业”。从实践来看，绝大多数民营企业是诚实可信、守法经营的。从理论上看，法律、伦理和市场都不会容许骗子企业长期生存下去。毕竟，市场有眼睛，法律有牙齿。再高明的骗子也无法长期把所有人都骗得晕头转向。一个准备成为百年老店的民营企业的发家史应当洁白无瑕。“要当民营企业家，先从当骗子开始”纯属无耻谰言。
思考之二：民营企业讲诚信是否吃亏？研究表明，企业的诚信度与收益率成正比。诚信企业的交易成本比不诚信企业低得多。例如，诚信企业在获得银行贷款时，可以获得还款期限和借款金额等方面的优惠，甚至免去提供担保之苦；诚信企业从供应商进货时，可以赊账一直到销货回笼资金之后，而无需一手交钱一手交货；诚信企业招工时，可以聚笼一大批管理和技术英才；诚信企业还可以享受更好的行政服务，例如产品免检、企业免检(年检)等。道理很简单：谁也不愿与骗子打交道。即使非与骗子打交道不可，也要万般提防。老实人不吃亏。聪明企业家应当成为老实人。老实人不等于笨人。有小精明、而无大聪明的企业家早晚要摔跟头。
思考之三：冯某骗术是否高明？据报道，卖鱼出身的冯某实施的骗贷手段无外乎转移资金、虚报盈利和空壳投资等。试想一下：冯某利用其控制的13家关联企业，上下其手，大玩拉线木偶游戏，该是何等忙碌？但是，在法学家看来，这些传统骗术毫无创意，很容易戳破。据报道，曾经为冯某控股的华光板材公司作资产核算的南海某会计事务所在一非正式场合表示，该所在某次为该公司进行资产核算的过程中，该公司出示一笔金额巨大的原材料木材。现场核查时，尽管从该批木材的占地面积和摆放高度来看不曾存在问题，但是仔细查看时，外面是木材，里面却空空如也。该次核算的实际资产与报表上的资产相差太大。尽管可以得到一笔可观费用，但该会计事务所还是放弃了该笔业务。看来，不是法学家的人，只要头脑清醒、不沾便宜，也能免于中计上套。
思考之四：民营企业要不要珍惜当前来之不易的宽松政策环境和法律环境？党的十六届三中全会决定“大力发展和积极引导非公有制经济”，“支持非公有制中小企业的发展，鼓励有条件的企业做强做大”；同时语重心长地强调“非公有制企业要依法经营，照章纳税，保障职工合法权益”。全国人大在今年初通过的《宪法》修正案也对非公有制经济的健康成长寄予厚望。每位民营企业家都应扪心自问：我的所作所为是否对得起国家和社会对民营企业的关爱和支持？明天我该怎么办？
