信报讯 （记者谢德良）昨天，北大教授颜品忠等六人以侵犯名誉权为由，将江西日报报业集团告上海淀法院。
《花旗银行在华掠夺纪实》是北京大学哲学系教授颜品忠所著。他在该书中描述了花旗银行在华的种种掠夺手段，还特别提到“金娣2．5亿美元存款问题”一事：1941年，贵州军阀周西成将黄金、实物等价值2．5亿美元交其机要秘书金娣转存到美国花旗银行纽约总行
。1949年后，花旗银行趁美国冻结中国资产之机吞没了这笔存款。1979年，中美两国达成解冻中国在美资产的协议，“金娣存款”才有了取回的条件，如今这笔巨款本息共12亿美元，折合人民币约100亿元。
2002年4月14日，江西日报报业集团下属的《大江网》和《信息日报》发表了“揭开百亿花旗银行存款骗局”的文章，将该存款定性为“反复演出的骗局”，并指“金娣其人子虚乌有”等。颜品忠教授、美国雪浪国际有限公司经理邵连华等6人认为，“金娣存款案”的关键证据——花旗银行存款凭证的真伪只有经法律手段才能认定，报社没有权力定性。他们要求报社赔礼道歉、消除影响、赔偿经济损失20万元，并赔偿精神损失费60万元。此案还在进一步审理中。
从1996年起，“金娣存款案”就频频见诸国内媒体。但时至今日，美国花旗银行依旧认为存款凭证是假的，根本没有这笔存款。金娣虽未能就此与花旗银行对簿公堂，但却引出与国内媒体的多起官司。据悉，有关专家认为因为管辖权问题，即便金娣告花旗银行，国内法院也可能无法受理此案。
