新闻提示
救火重要还是救人重要﹖人命无价，救火就是为了救人！因此，有关消防的法律法规都规定，消防队在救火过程中，始终要查看是否有人受到火势的威胁。记者近日获悉，2002年1月22日白云区江高镇泉溪村南东街九巷5号房屋发生火灾时，先后赶来的江高镇专职消防队和白云新市公安消防队成功灭火后，看到屋内自行车和衣服，仅简单询问就认定里面无
人，致使火被扑灭后17天后才发现屋内5名学生全被烧死。一名受害人家长愤而将江高镇政府和广州公安消防局告上法庭。案经两审，广州市中级人民法院认为火灾由5学生引起应担责8成，但消防队火灾中没仔细清理火场属违法，判两被告共同担责两成，赔偿受害人近6万元。
17天后废墟惊现5男尸
2002年2月8日，就在“1.22”火灾发生后17天，附近村民在收拾废墟时，在最里面一间房屋突然发现了5具尸体，经辨认是村民钟树成的儿子小钟等5名学生，都被瓦砾所覆盖。经法医鉴定，5名死者体内一氧化碳浓度达50%，气管、支气管内有黑色烟尘颗粒，为生前烧死。2月22日，市消防局认定起火原因是5名死者中有人生前在柴草房内遗留火种，导致火灾。广东省公安厅消防局此后维持了该认定。
“儿子被活活烧死，而两支消防队竟以为没人都大模大样的离开”，难道消防队不应该救人第一吗？失去爱子的钟树成一纸诉状将两消防队的主管单位，江高镇政府和广州公安消防分局告上了法庭。
消防以无人呼救寻免责
在庭上消防局辩称，新市消防中队到达火场时，大火至少持续燃烧了78分钟，5人在堆满杂物且大火猛烈燃烧的小屋内70多分钟，根本没有存活的可能。而且死者体内的一氧化碳含量高达到50%，在2点50分治保队员到达时就没有提到有人呼救，江高镇专职消防队在灭火过程中也未听到有人呼救，可见死者是在起火后短时间内死亡的。因此，消防局不应当承担任何赔偿责任。
江高镇人民政府辩称，他们仅仅20分钟就将火扑灭，作为广州市公安消防局具备相当高的消防知识，却轻信屋内无人，公安消防局受到更多法律法规的约束，应承担更多的救人责任，因此此事应由公安消防负全责。
法院判两被告担责两成
法院审理认为，虽然在基本控制火灾时，5名学生仍然生存的可能性已经极小，即使生存，抢救生还的可能性更小。但是，从理论上讲还不能完全排除有这种可能。根据尸体内一氧化碳的浓度，小钟在理论上生存的时间可达1小时，而当时大火燃烧的时间还无法被证实已超过了1小时，况且其体内一氧化碳浓度达此程度还需一个逐渐上升的过程，因而两消防队无法证明赶到现场时人已死亡。
另外，两消防队在发现了来历不明的单车和衣服的情况下，都没有引起必要的注意，灭火后没能全面、细致清理火灾现场和及时搜寻遇险人员，都失职和违法，与小钟死亡有一定因果关系，而钟树成作为父母，没尽到监护职责导致火灾的发生，应承担80%的责任，江高镇政府和市消防局承担20%的责任。广州市中级人民法院近日二审判决江高镇政府、市消防局共同赔偿钟树成56160元。 作者：闫晓光 何倩丽
