记者葛志浩实习生吕竹芸
晨报讯12年前，唐先生因患胆石症而入住本市淮海西路上一家医院治疗，手术中接受输血治疗。然而，出院后数年内，他始终觉得胸口及肝区不适。前年4月，当他再次前往医院检查时，竟被告知已患上了丙肝。回想以前的经历，唐先生自认为丙肝病毒必是上次手术时输血引起的。于是，他为了讨回公道，将医院及血液供应方一同推上了法庭。
唐先生曾于1992年2月入住被告方医院。当时由于胆石症必须进行手术，医生便为他输入了全血400毫升及血浆1100毫升。同年5月5日，唐先生顺利出院。可是，尽管胆石症已经消除，但他仍然觉得胸口及肝区不舒服，且状况维持了许久仍不见好转。于是，去年3月21日，再也无法忍受痛苦的他来到华山医院求诊。不料，检查结果竟表明，他患上了丙肝。
嗣后，唐先生怎么也想不通。在接受手术输血前，他的丙肝指标还是一切正常，之后，自己也十分注意保养身体，怎会轻易患病？仔细考虑后，他觉得一定是医院为其手术时所用的血液质量有问题，遂将医院及上海市血液中心告上法庭，要求赔偿医疗费等6万余元。
然而，《理疗护理操作常规》仅规定了保留输血记录的最低期限为3年，因此，医院方表示，尽管自己已无法提供当时的输血记录，但也于法无悖。据此，由于无法认定唐先生的丙肝确系输血引起，因此不同意承担任何责任。而血液中心也以未提供血浆为由，拒绝承担赔偿责任。
日前，长宁法院审理后认定，医院及上海市血液中心的行为未违反工作规定，因此唐先生要求其承担过错责任的诉请无法律依据，遂未予以支持。
